50个反疫苗的神话和错误信息

让父母接种疫苗的神话

“我做了我的研究，”父母经常说他们准备推迟或跳过疫苗。

由于疫苗很危险的想法很容易反驳，所以抗疫苗运动围绕着这个想法提出了许多误解和许多错误信息，以混淆试图对疫苗“做他们的研究”的父母以及如何最好地保护他们的孩子安全和健康。

本指南介绍了50种最常见的抗疫苗的神话和错误信息，这将有助于您了解疫苗是安全的，是必要的，让您的孩子接种疫苗并充分保护免受每种可预防疫苗的疾病是正确的决策。

1 -

如果我不给我的孩子接种疫苗，否则没有人会面临风险

一个普遍的想法是，那些反疫苗用来证明自己的决定是合理的人会想：“如果疫苗工作得很好，那么如果我选择不接种疫苗或为我的孩子选择性接种疫苗，您的孩子就没有任何风险。”

当然，有意未接种疫苗的儿童和成人确实会对其他人造成危险 ，尤其是那些年龄太小，无法接种疫苗和免疫系统问题的人，无法接种疫苗。

未接种疫苗的儿童和成年人也负责开始我们今天继续看到的大部分疫情，包括耗资数百万美元的麻疹疫情。

2 -

疫苗会导致自闭症

试图将注意力集中在疫苗与自闭症之间的联系的个人和自闭症组织实际上对自闭症儿童，自闭症成年人及其家庭造成了很大的伤害。 当这些接种疫苗的人继续把疫苗作为自闭症的原因时，他们如何获得支持？

疫苗不会导致自闭症。

自闭症综合程序帮助驳回了疫苗法院的大部分自闭症宣称。 将索赔划分为测试案例，他们发现硫柳汞和MMR疫苗都不会引起自闭症。

正如一些人所称，Hannah Polling病例，一个患线粒体疾病和自闭症的年轻女孩的解决办法并不是疫苗法院承认疫苗会导致自闭症。

在他们的评论中，“疫苗和自闭症：转变假说的故事”，Jeffery S. Gerber博士和Paul A. Offit博士得出结论：

20个流行病学研究表明，硫柳汞和MMR疫苗都不会导致自闭症。 这些研究由许多不同的研究者在多个国家进行，他们采用了多种流行病学和统计学方法。

研究人群的规模庞大，提供了足够的统计力量来检测甚至罕见的关联。 这些研究与疫苗压倒儿童免疫系统的生物不合理性一致，有效地驳斥了疫苗导致自闭症的观点。 进一步研究自闭症的原因应该关注更有前景的潜在客户。

还有一个事实：

• 超过100项研究表明，疫苗和自闭症之间没有联系。
• 多个医学研究所的报告认为，MMR疫苗与自闭症，含硫柳汞疫苗和自闭症之间没有任何关系，“疫苗引起的或与疫苗明显相关的健康问题很少”。
• 至少有一项研究发现自闭症儿童的“自闭症谱系障碍诊断率在免疫和未免疫的年轻同胞群之间没有差异”。
• 研究表明，反vax的人用来声称疫苗和自闭症之间的联系与疫苗无关，与自闭症无关，或者很容易被揭穿。

疫苗不会导致自闭症。

安德鲁韦克菲尔德也没有被证明是正确的。 没有具有里程碑意义的事件来证明韦克菲尔德是正确的。

美国疫苗法院没有政府让步。 Ryan Mojabi案件涉及脑炎，而不是自闭症。 所以疫苗仍然不会导致自闭症。

没有开创性的科学论文。 事实上，最新研究“疫苗与自闭症无关：病例对照和队列研究的基于证据的荟萃分析”再次表示疫苗与自闭症无关。

安德鲁韦克菲尔德还没有被证明是正确的，并且大家仍然认为韦克菲尔德关于麻风腮疫苗和自闭症的文章是欺骗性的。

3 -

疫苗接种后患病

实际上，一些疫苗在给予儿童后可以将疫苗病毒释放出来，但这并不是避免疫苗的理由。 例如，轮状病毒和口服脊髓灰质炎疫苗都可以释放病毒的疫苗株。 你不必真的得到轮状病毒或小儿麻痹症感染，但如果他们接触的人是免疫力低下的话，那只会是一个问题。

Flumist也可能流行（仅在鼻腔中活跃的流感病毒减毒株），但实际上在某人身上引起流感症状很少见。 事实上，即使你打算在免疫系统较弱的人身边（除非他们在骨髓中），你仍然可以得到Flumist。

脱落通常不会与其他疫苗，包括其他活疫苗有关 。 口服脊髓灰质炎病毒甚至不再在美国得到。

anti-vax伙计们有多担心疫苗流失？ 你实际上可以阅读一些故意不给自己的孩子接种疫苗的父母如何避免因避免接触疫苗而接种过疫苗的朋友和家人！

请记住，免疫缺陷症基金会的医疗咨询委员会警告：“儿童人群中疾病的风险增加，部分原因是因为拒绝疫苗的比例增加”，这可能意味着暴露风险更大的免疫缺陷儿童疫苗可预防的疾病。 在大多数情况下，他们并不担心接种疫苗的儿童接种疫苗。 事实上，为了避免疫苗可预防的疾病，他们谈论了围绕原发性免疫缺陷病患者的免疫人群创建“保护性茧”。“

在政策声明中，“针对免疫缺陷患者及其密切接触者的活病毒和细菌疫苗的建议”，他们指出，除了口服脊髓灰质炎疫苗外，免疫力降低的患者的密切接触者“可以接受其他标准疫苗，因为病毒脱落不太可能而这些对免疫力降低的受试者造成的感染几乎没有风险。“

如果疫苗脱落对患有免疫缺陷的儿童没有风险，那么为什么应该避免接种疫苗或接种疫苗的儿童？

最疯狂的是，一些反维克斯父母竭尽全力让他们的孩子去参加水痘派对，这样他们的孩子就会有意识地抓住这种疾病，但他们担心他们会因为从疾病中脱落而染上更轻微的疾病。有水痘疫苗的孩子...

4 -

在爆发期间患病的大多数人都接种疫苗

当您考虑疫情爆发时疫苗接种和未接种疫苗的百分比时，大多数在爆发期间生病的人都没有接种疫苗。

尽管一些疫情的绝对数量可能包括许多已经部分或完全接种疫苗的人，但这仅仅是因为与那些跳过一种或多种疫苗的人相比，更多的人接受了所有的疫苗。 查看爆发疫苗接种和未接种疫苗人群的发病率更为重要。

考虑一个有1,000名孩子的学校，其中有44人在爆发期间感染腮腺炎，29人接种疫苗，15人没有接种疫苗。 如果学校中有95％的人接种了疫苗，那么即使接种疫苗的人数比未接种疫苗的孩子多得多，因为学校里未接种疫苗的儿童（未接种疫苗的孩子有50人，接种疫苗的孩子有950人）的发病率在那些没有接种疫苗的人中要高得多。 事实上，在这个例子中，没有接种疫苗的人发生腮腺炎的机会比接种疫苗的人高10倍，尽管接种疫苗的孩子更多病了（请记住，只有35名未接种疫苗的孩子没有得到腮腺炎，而921接种疫苗受到保护，并没有得到腮腺炎），他们的疫苗大约90％有效地防止腮腺炎。

在相信大多数人接种疫苗之前，您显然必须研究这些爆发的数据。

5 -

疫苗不真正的工作

疫苗是有效的，并且很好地预防疫苗可预防的疾病。

反vax的人们经常试图说服人们，大多数疫苗可预防的疾病正在被特定疫苗采用之前根除，以防止它们被引入，通常是因为“清洁的水和健康的饮食”。 他们声称疫苗不能拯救我们，疫苗甚至不能工作。 许多反vax网站甚至有图表来“支持”他们的阴谋论 - 图表和声称已被彻底揭穿。

这个错误观念的大问题是，这些疾病中的大部分在不同时间开始被消灭 - 天花，白喉，小儿麻痹症，麻疹等。如果卫生和营养更好是原因，那么它们是不是都被根除了同时？

为什么没有其他疾病，如轮状病毒和水痘，直到很久以后才开始减少疫苗的引入？

还要考虑维多利亚女王的女儿，爱丽丝公主和她的女儿玛丽公主，都是在1878年因白喉死亡的。当时他们没有干净的水和温莎城堡的健康饮食吗？

这些反疫苗信念的极端是那些认为许多疫苗可预防疾病从未根除的人！ 他们只是相信医生和公共卫生专家只是简单地将疾病的名字改变成一个大阴谋，看起来好像疾病消失了。

他们认为像脊髓灰质炎这样的疾病仍然存在 - 只是名称不同而已。

例如，小儿麻痹症现在还没有被消灭，它现在还只是名为吉兰 - 巴雷综合征。 和天花？ 这在七十年代从未真正根除过。 它现在是猴痘。

尽管如此，它并没有结束。 百日咳现在是哮喘，白喉是上传病。

这个阴谋论有什么问题？

1. 由于天花，小儿麻痹症，白喉等在疫苗接种前时代都很常见，如果他们的名字被简单地改变了，那么为什么我们今天不会看到很多人患有格林 - 巴利综合征，猴痘和上传病？
2. 这些不同的情况有不同的症状。 例如，当加利福尼亚的儿童最近发展出脊髓灰质炎样综合征时，医生实际上排除了他们患有格林 - 巴利综合征。
3. 如果白喉仅仅改变为上睑下静脉炎，那么现在是什么改变了，由于Hib疫苗已经消灭了大部分的上睑下垂？

无论你想相信哪些疫苗，你至少应该知道疫苗的作用。

6 -

疫苗可预防的疾病并不真的那么严重

这是抗疫苗运动中更危险的想法之一。

他们逃脱的唯一原因是疫苗做得很好！ 由于疫苗已经消除并减少了大多数疫苗可预防的疾病 ，实际上很少有人记得这些威胁生命的疾病的破坏程度。

重要的是要记住，在疫苗接种前的时代：

• 美国每年定期爆发小儿麻痹症，每年导致13,000至20,000例瘫痪性小儿麻痹症，约有1,000人死亡。 在20世纪40年代和50年代发生更大的脊髓灰质炎流行时，死亡人数高达3,145人。
• 美国约有50万例麻疹病例，至少有500至1,000例死亡，500例麻疹脑炎。 直到1989 - 1991年，美国共有55,622个病例和123人死亡。
• 每年有高达20万例白喉病和15,000例死亡病例。
• 流感嗜血杆菌 b型细菌每年在多达20,000名幼儿中引起威胁生命的感染，包括脑膜炎，会厌炎和肺炎。 许多是婴儿，高达5％的人死亡。 在Hib感染幸存者中，高达30％的人有听力障碍或神经系统并发症。
• 美国每年约有270,000例百日咳和10,000例死亡病例。
• 在1964年发生严重的风疹流行期间，有20,000名婴儿出生时患有先天性风疹综合症（1250万例）。 另有2,100名新生儿死亡，怀孕期间风疹妇女至少有11,250例手术和自然流产。 据认为，1964年的风疹流行至少影响了所有怀孕的1％。 这些严重的风疹流行被认为每六到九年就会发生一次，而在两到四年的循环中流行率较低。

即使在今天，每年大约有20万儿童死于百日咳，全世界至少有122,000人死于麻疹。

疫苗可预防的疾病显然是严重的。 我们也不应忽视这样一个事实，即如果我们停止给我们的孩子接种疫苗并允许他们回到美国，他们今天就会同样致命。

7 -

大制药公司

当面临有证据表明他们的抗疫苗谈话要点基本上是谎言和宣传时，如果您积极支持CDC和美国儿科学会的免疫接种计划，那么后退立场往往意味着您对“大型制药公司” 。

他们经常说甚至说大型制药公司支付人们整天在Facebook和留言板上发表支持性评论。

Pharma Shill Gambit是一种流行的攻击方法，许多人更喜欢使用替代医学来传统的保健方法，包括保护孩子免受疫苗可预防的疾病。 无法捍卫自己的立场：疫苗是有毒的（毒素）或者它们不起作用？ 然后，对您正在“辩论”的专家发起广告主攻攻击。

毫不奇怪，大型制药公司或制药公司的议论也被用来试图诋毁反vax人不喜欢的研究。

8 -

疫苗含有比现在更多的汞

1999年，许多抗疫苗的人开始担心其他疫苗成分和添加剂，一旦硫柳汞从疫苗中被除去。仍然有一些人坚持认为许多疫苗仍含有硫柳汞，以及充分否认疫苗中硫柳汞的想法导致自闭症。

除了从1999年开始几乎所有疫苗中都已除去了硫柳汞之外，许多疫苗从未含有硫柳汞，包括：

• MMR
• Varivax（水痘疫苗）
• 甲型肝炎疫苗
• Flumist
• 轮状病毒疫苗（RotaTeq和Rotarix）
• TDAP
• IPV（脊髓灰质炎疫苗）
• Menactra和Menveo
• HPV疫苗（Gardasil和Cervarix）
• Prevnar（Prevnar 7和Prevnar 13）

因此，即使在汞高潮时期，例如1998年，孩子们通常只接受三种硫柳汞疫苗：乙型肝炎，DTaP和Hib。 1998年推荐的儿童免疫日程表中没有任何其他疫苗含有硫柳汞。

即使如此，DTaP和Hib的无硫柳汞版本也是可用的，所以并非所有的孩子都接种过硫柳汞或三种硫柳汞疫苗。 有些人可能只有一两个。

同样重要的是要记住，尽管建议从疫苗中去除硫柳汞，但这是一项预防措施，专家指出：“儿童疫苗中使用硫柳汞的风险评估没有发现使用硫柳汞作为防腐剂，除注射部位发红和肿胀外。“

那么，硫柳汞争议还剩下什么？ 没有剩余的硫柳汞疫苗（最后一批在2003年1月到期），CDC没有隐藏有关汞，疫苗和自闭症的数据，并且有许多无硫柳汞流感疫苗可用于需要它们的父母。 事实上，今年超过1亿剂流感疫苗将不含防硫柳汞或不含防腐剂（仅含痕量硫柳汞）。

9 -

选择性或替代性免疫日程更安全

当家长考虑选择性或替代性免疫日程时，他们通常会考虑Bob Sears博士。

尽管如此，他并不是唯一一位拥有替代疫苗时间表的自称疫苗专家。 他甚至不是第一个。 他的疫苗计划简直成了最受欢迎的。

Bob博士的替代疫苗计划将疫苗分开，以便婴儿每次获得的数量不会超过两个，但是他们必须每月获得一次，延迟甲型肝炎疫苗和乙型肝炎疫苗，直到孩子年龄更大，并且他的原始时间表推荐为个人麻疹，腮腺炎和风疹疫苗，而不是联合MMR疫苗。

如果他的替代疫苗时间表对你来说过于激进，鲍勃博士还提供选择性疫苗时间表。

家长应该明白，选择性的或替代的时间表是否可以减少疫苗副作用，甚至可以安全地预防疫苗可预防的感染（延迟获得疫苗使您的孩子无法得到保护，并有可能获得疫苗可预防的疾病），这是未经测试和未经证实的。

10 -

许多人不接种他们的孩子

根据CDC和美国儿科学会推荐的免疫接种计划，绝大多数家长为他们的孩子接种疫苗。

CDC 2015年的一份报告发现，90％以上的19至35个月的儿童在以下疫苗接种方面是最新的：小儿麻痹症; 乙型肝炎; 麻疹，腮腺炎和风疹; 和水痘。

疾病预防控制中心2016年的另一份报告，这篇关于幼儿园儿童接种疫苗的报告发现，几乎95％的幼儿进入麻疹疫苗（两剂MMR），94％用于白喉，破伤风和无细胞百日咳疫苗疫苗在49个州和DC中。 报告还发现疫苗免疫水平仍然很低。

如果看起来很多人不知道自己的孩子正在接种疫苗，很可能是因为许多反Vax父母将Facebook群体和育儿留言板聚集在一起，以加强他们的信仰。 他们也可能将孩子报名参加同一所学校。

对于你读过的每个反vax名人，无论是Jenny McCarthy，Alicia Silverstone，Kristin Cavallari还是Rob Schneider，都会记住，还有更多的名人不仅是疫苗倡导者，还为孩子们做了这么多遍布世界各地，如：

• 伊万麦格雷戈 - 与联合国儿童基金会合作，记录他的冷链使命，“在世界上一些最遥远的地方提供疫苗和免疫儿童”
• 詹妮弗加纳 - 主张流感疫苗，现在担任拯救儿童委员会董事会成员
• Lenny Kravitz - 与Unicef合作帮助他们实现目标：“确保100％的儿童免于接种可预防的疾病，未能接触到最后一个孩子是不可接受的，特别是当疫苗的成本太低时”。
• 大卫贝克汉姆 - 除了与联合国儿童基金会的体育促进发展计划合作外，贝克汉姆还帮助世界各地的儿童，包括受菲律宾台风海燕影响的儿童和印度尼西亚的海啸。
• Keri Russell - Felicity和美国人之间的合作伙伴与沉默中的传染病（PKIDs）孩子们的父母一起合作百日咳公共服务公告。
• 小威廉姆斯 - 在加纳与Unicef的健康运动合作。
• 萨尔玛海耶克 - 除了促进母乳喂养，她还帮助非洲和亚洲的女性和她们的婴儿接受破伤风杆菌注射。
• Christy Turlington Burns--启动了Every Mother Counts活动，以终止世界各地怀孕和分娩造成的可预防死亡，其中包括通过让他们获得拯救生命的疫苗。

Ewan McGregor在描述他所做的工作时也提供了一个很好的观察结果，我想总结一下为什么抗接种运动始终保持如此之小：

你听说有人不喜欢在西方世界接种他们的孩子，我想这是个人选择，但是当你在外面的时候，你的孩子没有接种疫苗的结果是他们可能会死亡，或者可能会造成严重伤残。 所以，是的，我看到了一个真正的愿望，让他们的孩子受到保护，并且真正了解它 - 我似乎没有遇到过任何“去哪儿？”的人。 或者“它是做什么的？” 他们似乎都知道这件事。

请记住，绝大多数父母不接种疫苗 ，而是给孩子接种疫苗并保护他们免受疫苗可预防的疾病。

11 -

疫苗是用流产的胎儿组织做成的

疫苗不是用流产的胎儿组织制成的。

一些疫苗是用最初来自流产胎儿的成纤维细胞的细胞系制成的。 这在20世纪60年代发生在两个不同的场合，创建了MRC-5和WI-38细胞系，在这些细胞系中种植病毒以制造一些疫苗，包括风疹疫苗。

需要注意的是，这些细胞系已经被一遍又一遍地复制，现在独立生长，与20世纪60年代的第一批细胞培养物相去甚远，并且没有使用新的胎儿细胞，这一点非常重要。 此外，这两项选择性流产并未用于疫苗研究。

更重要的是要指出，在1964年的风疹流行期间，有：

• 美国有1250万例风疹病例
• 2000例与风疹相关的脑炎
• 由于母亲在怀孕期间感染了风疹病毒，因此自发性和择期性流产11,250次
• 由风疹感染引起的2,100例新生儿死亡
• 先天性风疹综合征2万例

这是为了预防第一次风疹疫苗开发出来的这些悲剧性并发症。

“天主教文摘”的Dan Connors说：“这些婴儿没有被流产去制造疫苗;实际上，没有一个孩子因为疫苗生产而流产，没有流产的胎儿组织，甚至没有流产的组织一个流产的孩子的细胞组织，就在疫苗本身。“

所以应该清楚，疫苗不是用流产的胎儿组织制成的。 充其量，你可以说只有极少数疫苗“与堕胎有着遥远的联系”，但它也应该“显而易见，在这些病例中使用疫苗并不直接促成堕胎，因为堕胎的原因不是与疫苗制备有关。“

在思考这个问题时，有关家长也应该考虑国家天主教生物伦理中心的意见，该中心表示：

一个人在道德上可以自由使用疫苗，不管它与堕胎有何历史联系。 原因是，如果选择不接种疫苗，公众健康的风险超过对疫苗起源的合理关注。 这对于有道德义务保护子女及周围人的生命和健康的父母尤为重要。

思考这种保护人们免受疫苗可预防疾病的“道德义务”将有望激励更多的父母为他们的孩子接种疫苗。

12 -

太多太快 - 超载免疫系统

“太快太多了”是詹妮麦卡锡在2008年的“绿色我们的疫苗”抗疫苗集会上的号召声。

当然，在儿童免疫接种后可能以某种方式压倒小孩免疫系统的想法已被彻底揭穿。

事实上，尽管现在他们获得了更多的疫苗并且免受更多疫苗可预防的疾病的侵害，但实际上，每种疫苗的抗原比以往任何时候都少得多。

为什么这很重要？ 正是这些抗原刺激免疫系统。 如果你担心过度刺激你的免疫系统，那么这就是你所看到的，而不是疫苗的总数。

例如，儿童曾经接种天花疫苗，每种疫苗含有约200种蛋白质或抗原，DTP疫苗含有3000种抗原。 这远高于儿童和青少年今天获得的所有疫苗中的抗原总量，从乙型肝炎到HPV-约137-152种抗原。

Offit博士在十多年前首次提出这个问题，文章“解决父母的担忧：多重疫苗是否会压倒或削弱婴儿的免疫系统？” 他讨论了如何：

• 当孩子出生时，他们会从相对无菌的子宫环境中涌入一个充斥着细菌和其他微生物的世界。
• 新生儿能够在出生后数小时内对疫苗产生保护性免疫应答。
• 年轻的婴儿完全能够同时产生对多种疫苗的保护性体液和细胞免疫应答。

在这篇文章中，Offit博士还解释了婴儿的“免疫系统是否具有对极大数量的抗原产生反应的能力”，甚至说“每个婴儿在理论上有能力对任何一次“。

他说过，婴儿一次应该接种10,000疫苗吗？ 不。 这只是另一种解释，我们的孩子在接种疫苗时不会压倒他们的免疫系统。

Offit博士实际上以另一种方式解释道，“如果一次给11个婴儿接种疫苗，那么约0.1％的免疫系统就会”用完“。”

或者更简单地说，我们的孩子没有太快得到太多的疫苗，当我们根据CDC和AAP的最新的儿童免疫接种计划免疫他们时，我们并没有压倒他们的免疫系统。

如果有的话，孩子们接种的疫苗比以往任何时候都少得多 - 从他们以前的一次DTP注射的3000个，到今天2岁时获得的所有疫苗只有315个。

13 -

自然免疫优于免疫接种

获得传染病后的天然免疫力是一件好事，因为它通常会让你免受两次同样的感染。

不过，天然免疫力的价格很高。 我不是在谈论这些补充剂的高成本，许多抗免疫接种网站出售以提高您的天然免疫力。

更不用说，如我们在疫苗接种前时代所看到的那样，您的孩子可能会生病几天，几周甚至几个月，而今天仍然可以看到，疫苗可预防的疾病可能会危及生命并可能有严重的并发症其中包括：

• 白喉可引起心肌炎，神经炎和膈肌麻痹，并有5％至20％的人死亡
• 2％至5％的病例会导致听力障碍，神经系统后遗症和死亡
• 麻疹可导致0.2％的病例出现肺炎，癫痫，脑炎和死亡
• 流行性腮腺炎可引起睾丸炎（睾丸炎），卵巢炎（卵巢炎症），胰腺炎，脑膜炎，脑炎，耳聋，有时甚至死亡。
• 小儿麻痹症可导致脑膜炎，弛缓性瘫痪和2％至5％的死亡。
• 轮状病毒可导致严重的腹泻和脱水，并且每年导致20至60人死亡。
• 风疹可引起关节炎，血小板减少性紫癜和脑炎，但更大的担忧是怀孕妇女得到风疹，这可能导致自然流产，新生儿死亡和先天性风疹综合征。
• 在11％的病例中，破伤风可引起全身肌肉痉挛和死亡。 新生儿破伤风也是一个问题。
• 水痘可能与脑膜炎，脑炎，继发性肺炎，皮肤感染和有时死亡有关。
• 百分之二十二的病例会导致肺炎，癫痫发作，脑病和死亡。

自然免疫力远非完美。 例如，自然感染后自然感染以及百日咳不是终身后的自然免疫力可能会不止一次地得到水痘，持续时间只有四到二十年。

当您感染自然感染时，也会出现一些晚期并发症，包括：

• 亚急性硬化性脑炎（SSPE） - 一种天然麻疹感染的致命性晚期并发症，可能发生在多达1：1700的患有麻疹的人群中。 它不是由麻疹疫苗本身引起的。
• 脊髓灰质炎后综合症 - 在脊髓灰质炎感染幸存者中有25％至40％的人患有新的疼痛，疲劳和虚弱症状
• 带状疱疹 - 一种天然水痘感染的晚期并发症，在接种水痘疫苗后不太常见
• 肝癌 - 大约50％的儿童（和90％的婴儿）发展为慢性乙型肝炎感染，并可能在以后发生肝脏疤痕（肝硬化），肝功能衰竭和肝癌。

Paul A Offit博士很好地回答了自然免疫问题，他说：“天然免疫的高价格，即偶尔严重和致命的疾病，是不值得的风险。”

14 -

在FDA批准疫苗之前，疫苗未经过严格测试

FDA许可的疫苗必须符合“严格的安全性，有效性和效力标准”。

就像一种新药一样，疫苗经过临床前研究和至少三个阶段的临床试验，然后公司甚至可以向FDA的生物制品评估和研究中心（CBER）提交申请，其中包括CBER疫苗研究和评估办公室，遵守和生物制品质量，以及生物统计学和流行病学办公室。

到第三阶段试验结束时，研究已经完成，证明该疫苗安全无毒，具有免疫原性（产生免疫应答），并且有效（有效）。

除了审查所有这些信息之外，在提交新疫苗申请时，FDA还：

• 是否对疫苗进行许可前批准释放测试
• 审查和检查制造设施和制造过程
• 审查疫苗标签

由科学家，医生，消费者代表和行业成员（不投票）组成的非FDA专家委员会，疫苗和相关生物制品咨询委员会（VRBPAC），然后审查和评估申请。 该委员会由免疫学，分子生物学，rDNA，病毒学，细菌学，流行病学或生物统计学，变态反应，预防医学，传染病，儿科学，微生物学和生物化学等方面的专家组成。 他们投票并向CBER提供建议。

如果获得批准，疫苗继续通过第4阶段研究，批次释放测试，检查，检查VAERS报告以及使用疫苗安全数据链的数据进行研究，以监测安全性 。

疫苗研发过程需要多长时间？ 它对每种疫苗都有所不同，但它确实是一个彻底的过程，平均疫苗经历了10多年的发展。 事实上，FDA有时因批准疫苗不够快而受到批评，如已被欧盟批准的MenB疫苗（Bexerso）。

例如，最初的Prevnar经过八个半月的审查后获得了FDA的批准。 当然，这是在疫苗批准前四年开始进行为期三年的第三阶段试验，以及之前的临床前试验和I期和II期人体临床试验。

15 -

畜群免疫力不是真实的

牛群免疫力是一个广为接受的想法，即如果你周围的大多数人对感染免疫并且无法生病，那么就没有人在感染你，即使你没有感染也不会生病对感染免疫。

虽然许多人故意不给自己的孩子接种疫苗，或者自己声称他们不是牧群的一部分，也不相信牧群的免疫力，但他们仍然是。 他们只是一群依靠我们其他人保护的无保护的成员。

在Bob博士有关疫苗的书中，他似乎甚至鼓吹那些故意不给小孩接种疫苗的家长，试图通过躲藏在小群体中来保护他们。

那么，为什么如果群体免疫力是真实的，我们仍然会爆发疫苗可预防的疾病？ 在麻疹的情况下，很容易看出原因。 尽管1990年美国消除了麻疹的流行传播，但麻疹在世界其他地区仍然很普遍。 事实上，麻疹2012年在全球造成12.2万人死亡。美国的疫情通常在未接种疫苗的人前往这些地区，生病并返回家园时开始。 他们离开牛群，暴露于疾病，然后污染牛群。

与其证明牧群免疫力不是真实的，这些暴发没有更大的简单事实证明了群体免疫力起作用的事实。

16 -

我使用PubMed做我的疫苗研究

PubMed包括来自MEDLINE的超过2200万次引文和摘要，这是“美国国家医学图书馆（NLM）首选书目数据库，其中包含超过2000万的生命科学期刊文章，专注于生物医学。”

虽然这似乎是一种很好的方法来研究疫苗和其他许多事情，但主要问题是PubMed没有提供这些期刊文章的全文。 这使得绝大多数人在阅读简短的摘要或文章标题后，会跳出对文章的结论。 这不是研究。

事实上，当你真正阅读了许多抗疫苗人士引用的支持他们推理的文章时，你发现他们显然不会，包括：

• 这22项医学研究应该表明疫苗会导致自闭症
• 这72项医学研究应该支持疫苗与自闭症之间的联系
• 这30个医学研究应该将疫苗与自闭症联系起来

你可以在PubMed中搜索关键词，就像一位家长说的那样，“直到你的眼睛变得模糊不清？” 当然。

但是使用PubMed进行实际研究的人只是将其用作查找相关期刊文章的资源。 然后他们阅读完整的文章，并使用他们的批判性思维技能，然后再决定是否支持或拒绝他们的原创想法。 那是研究。

不幸的是，大多数反接种疫苗的人只是使用PubMed来插入关键词并找到听起来不错的标题或摘要。 如果他们真的阅读过PubMed上通常没有的完整文章，他们会发现他们的研究很薄弱，通常是致命的缺陷，通常被称为垃圾科学，有时与疫苗无关，并且与疫苗无关被滥用，并被广泛揭穿。

说你已经使用PubMed完成了你的研究，现在已经变得几乎与实际上没有做过任何真正研究的人的同义词，相信他们读的任何疫苗错误信息，并且仅仅依靠antivax网站进行“研究”。

17 -

2008年10个疫苗在2008年增至36个，现在增至49个

这是抗疫苗人士试图将疫苗与自闭症联系起来的宣传。

1983年， 免疫接种计划通过在开始幼稚园五次剂量的DTP，四次剂量的OPV和一剂MMR之前获得10剂三种疫苗来保护孩子免受七种可用疫苗预防的疾病。 青少年得了破伤风杆菌。

到2008年，通过在开始幼儿园之前达到36剂10疫苗 - 三剂HepB，三剂轮状病毒，五剂DTaP，三剂或四剂Hib，四剂Prevnar 7，四剂IPV，两剂MMR，两剂水痘，两剂甲型肝炎和六至七剂流感疫苗。

2014年没有太大变化，除了孩子们得到Prevnar 13（代替Prevnar 7）疫苗，他们可以得到两三剂轮状病毒疫苗，这取决于他们的卫生保健提供者使用哪种品牌。

只有通过使用特殊的抗疫苗数学，你可以从2008年的36种疫苗到2014年的49种疫苗。他们可能通过将DTaP和MMR疫苗分别作为三种单独的疫苗来实现这一点，但是您必须在1983年和2008年，不是吗？ 除了愚蠢的人认为免疫日程表比以前增加之外，对于改变年间的计数方式没有什么好的解释。

为什么从1983年开始？ 在那之前几十年，孩子们正在接种疫苗。 例如，在1963年，他们得到了疫苗来保护他们免受天花，白喉，小儿麻痹症，百日咳和破伤风的伤害。

最新的数字？ 尽管自2006年以来没有新的疫苗或疫苗剂量加入免疫计划，但疫苗数量似乎几乎每隔几个月就呈指数级增长。

在USAToday最近的OpEd中，我们了解到“美国卫生官员现在为每个孩子推荐69剂疫苗。”

几天后，我读到疫苗数量已经增加到“在6岁以前接种了81种疫苗”。

那么一个反vax组织如何认为孩子能够接种49种疫苗，而另一些人则认为它是69或81？ 更好的问题是为什么他们的人数比官方的疫苗数量要高得多：

• 在开始幼儿园之前36次接种10种疫苗，以保护婴儿和儿童抵御14种疫苗可预防的疾病
• 如果您使用联合疫苗，如Pediarix，Pentacel，Kinrix，Proquad和Flumist

应该清楚的是，他们夸大疫苗数量让父母害怕接种疫苗。

18 -

包装插页

疫苗很危险 - 只需阅读包装说明书！

抗疫苗人员喜欢引用疫苗包装插页中的内容。 包装说明书包含在每种疫苗（和其他药物）中，并且可以在线获得。

作为“安全有效使用该药所需基本科学信息总结”的一部分，包装说明书包含一系列不良反应。 不幸的是，这可以从临床试验中发现的不良反应到不太常见的低频不良反应，因为怀疑因果关系的原因较少，而后续自发报告会产生不良反应。

最后一组不良反应的自发报告通常是抗疫苗人员在想要说疫苗已被证明是危险的或被证明会导致自闭症时转向的。 但是，根据FDA的规定，这些类型的不良反应是自愿报告的，并且包含在包装说明书中，没有任何“建立与药物暴露的因果关系”的方式。

换句话说，疫苗包装插页不是“疫苗是危险的”证据，反疫苗人士相信。

19 -

更多疫苗与更高的婴儿死亡率相关联

抗疫苗的人们通常试图将婴儿死亡率（每千名活产中死亡人数）与一个国家给予其子女的疫苗数量联系起来。

如果疫苗没有危险，他们声称，那么为什么美国的婴儿死亡率高于一些不能保护他们的孩子免受疫苗可预防疾病危害的国家的婴儿死亡率呢？

毫不奇怪，婴儿死亡率和疫苗是你无法真正连接在一起的东西。 一方面，许多专家指出，仅仅比较不同国家之间的婴儿死亡率并不可靠，因为它们并不都是一样的活产婴儿。

而且大多数专家发现，一个因素是早产，是美国婴儿死亡率较高的原因。 他们认为与早产相关的死因对于我们较高的婴儿死亡率比其他可能的原因更重要，例如出生缺陷，SIDS，产妇健康并发症或意外事故。

你可能会问，如果孩子们继续获得更多疫苗，自2005年以来，美国的婴儿死亡率至少下降了12％？

20 -

大多数成年人在助推器上不是最新的

我最喜欢的反疫苗论点是：“如果大多数成年人没有及时了解他们的助推器，那么群体免疫力如何才能真正实现，所以不能免疫任何东西？”

纵观成人免疫接种计划，历史上，除了破伤风杆菌之外，成年人不得不经常获得成功免疫接种计划。 尽管破伤风是一种传染性疾病，但它并不具有传染性，因此，畜群免疫力与它无关。

大多数成年人对大多数疫苗可预防的疾病都有免疫力，因为他们在儿童时期接种疫苗或患病。 他们不需要获得MMR，水痘疫苗或脊髓灰质炎疫苗等的助推器。

成年人应该接受一种Tdap疫苗来保护他们免受百日咳的侵害，但这是一个相对较新的建议，所以许多成年人还没有接受这个建议也就不足为奇了。

同样重要的是要记住，群体免疫力不是一个通用的概念。 例如，百日咳的群体免疫力可能会下降，而群体免疫力仍然可以保护每个人免受小儿麻痹症的伤害。 这是因为维持群体免疫所需的疫苗接种率对于每种疾病都是不同的。

21 -

病人应该呆在家里

对于许多儿童感染，包括许多疫苗可预防的疾病，在你开始出现症状之前，你是最具传染性的。 在您生病时只停留在家的策略不会阻止任何暴发事件的发生。

例如，患有麻疹的人在出现皮疹之前可长达四天的传染性，即他们通常首先知道自己患有麻疹。

同样，患有百日咳或百日咳的人在生病的头两周内通常具有传染性。 在这个阶段，他们通常还会有轻微的偶尔咳嗽，流鼻涕，打喷嚏和低烧。 几个星期后，他们发展出咳嗽的袭击，他们可能认为自己患有百日咳，一直暴露着周围的人。

其他疫苗可预防的疾病呢？

这同样也是一个故事，这就是为什么当您患上麻疹或百日咳时只待在家里的策略不会让其他人不生病：

• 流行性腮腺炎 - 在感染疾病之前，您最多可以传染三天。
• 甲型肝炎 - 受感染的人在出现黄疸和其他症状之前可以将甲型肝炎病毒分离一到两周。
• 轮状病毒 - 在开始腹泻之前，您的传染性高达两天。
• 水痘 - 在开始发展经典水痘疹之前，您可能会传染一至两天。
• 流感 - 您通常在感染流感症状的前一天感染。
• 脊髓灰质炎 - 患有小儿麻痹症的人在出现症状之前可以传染7到10天。

应该清楚的是，在你知道你或你的孩子患有疫苗可预防的疾病之前，你通常具有传染性，并且可以让其他人患病，包括那些太年轻的不能接种疫苗的人以及有免疫系统问题的人。 选择故意不接种疫苗的想法是，如果生病避免接触其他家庭，您只需在家隔离您的家人，但实际上并没有阻止疫情的发生。

另一方面，仅仅试图避免看起来有病的人很难避免疫苗可预防的疾病。

22 -

媒体正在让人们对麻疹和百日咳感到害怕

麻疹是一种可怕的疫苗可预防的疾病。

1963年以前，在疫苗接种前时代，美国每年约有50万例麻疹病例，每年有500例死亡病例，每2至3年发生流行周期的病例和死亡人数更多。

从1989年到1991年，美国共有55,622个病例和123例死亡病例，这导致了所有孩子都得到了MMR加强版的建议。

即使在今天，麻疹每年在世界各地造成约122,000人死亡。 即使在工业化国家，麻疹仍然是致命的：

• 在2011年欧洲爆发大规模麻疹期间，发生3万多例，导致8人死亡，27例麻疹脑炎和1,482例肺炎。 毫不奇怪，大多数病例未接种疫苗（82％）或未完全接种疫苗（13％）。
• 2013年，荷兰“圣经地带”至少有2,499例病例，至少有一例麻疹脑炎，一例死亡，一名17岁女孩。 几乎所有爆发的麻疹病例均未接种疫苗，其中大部分为儿童。
• 2013年欧洲仅有10,271例麻疹病例，其中大部分病例在德国，意大利，罗马尼亚，荷兰和联合王国发现，但仍有8例急性麻疹脑炎，有3例死亡。

发生这些大麻疹爆发后会发生什么？ 越来越多的人开始接种疫苗，病例减少。 人们可以亲眼目睹麻疹和其他疫苗可预防疾病的严重程度。

23 -

如果你的孩子受到疫苗伤害，你不能发出警告

如果你的孩子受到疫苗伤害，你不能提出起诉。

在有人可以直接起诉疫苗生产商之前，他们必须先通过全国疫苗伤害赔偿计划（疫苗法院）提出索赔。 如果申请人的索赔被拒绝，或者如果他们拒绝在索赔获得批准后提供的赔偿，申诉人可以对疫苗制造商提起民事诉讼。 事实上，最近在Bruesewitz v。Wyeth案中发生的事情最终发生在美国最高法院。

国家疫苗伤害赔偿计划是由1986年的国家儿童疫苗伤害法案创立的，作为一项无过错赔偿计划，用于那些想要声称自己受到疫苗伤害或伤害的人，包括童年时期的所有疫苗免疫计划。

作为该疫苗计划的一部分，美国联邦索赔法院的特殊硕士办公室负责监督和决定这些疫苗损伤病例，包括过敏反应，血小板减少性紫癜（MMR）或麻痹性脊髓灰质炎（口服脊髓灰质炎疫苗）等。

自1989年以来，已经支付了3,540件索赔，通常通过清算支付，而至少有9,734件索赔被解雇。

请记住，根据HRSA的规定，“关于疫苗安全性的结论不应该基于案件得到解决的事实而得出，定居点是迅速解决请愿或请求的一种方式。” 其中一个案件实际上一直走向法院判决更为罕见。

24 -

疫苗违背一些或大多数宗教

实际上很少有绝对反对疫苗的宗教，包括一些相信信仰医疗保健的信仰的小型基督教会和基督教科学家，他们相信通过祷告医治并认为疫苗不是必需的。

其他宗教中还有更多的团体反对让他们的孩子和自己接种疫苗，这有助于解释一些疫苗可预防疾病的暴发。 这些包括一些阿米什人，一些荷兰改革教会和一些穆斯林原教旨主义者。 这些群体内的疫苗没有绝对的异议。 即使在荷兰的改革教会中，也有一部分人将疫苗描述为“来自上帝的礼物，用于感恩”，这些社区的疫苗接种率一直在上升。

例如，最近俄亥俄州爆发大规模麻疹与前往菲律宾的阿米什人群有关。 他们不一定反对接种疫苗，但根本不知道他们出国旅行时需要接种MMR疫苗。 许多人迅速得到他们的照片来帮助控制疫情。

尽管它们聚集在教堂或宗教团体中，但它并不仅仅是一个真正的宗教异议 ，它仅仅是对疫苗安全的恐惧，驱使一些人避免接种疫苗。

25 -

大多数疫苗副作用不被医生报告

任何人都可将疫苗副作用报告给疫苗不良事件报告系统（VAERS），包括医疗保健提供者和父母本身。 “收集和分析接种疫苗后不良事件报告（可能产生的副作用）信息的VAERS”不仅适用于医生。

通过分析VAERS的报告，首次发现RotaShield疫苗存在问题（肠套叠风险增加），并有助于将疫苗从市场上清除。

尽管如此，VAERS并不是唯一有助于确保疫苗安全的上市后监督计划。 除了向VAERS提供自愿报告外，疫苗安全数据链自1990年以来一直在寻找九个大型托管医疗机构的去识别健康记录，寻找不良反应与免疫之间的联系。 疫苗安全数据库数据库包括儿童在一次访问时可能获得的疫苗联合剂量，批号和任何潜在的不良事件。

临床免疫安全评估项目或CISA是审查可能与疫苗有关的可能不良事件的又一工具。

26 -

许多专家反对疫苗

很少有医学专家实际上反对疫苗。

当你找到一个人时，通常是一个非常远离他们医学专业的人（如果他们学过医学......），例如：

• Russel Blaylock博士 - 一位退休的神经外科医生，他认为自己是疫苗和疫苗可预防疾病方面的专家，以及与神经外科无关的其他方面的专家。 除了认为疫苗是危险的并且不起作用外，Blaylock博士还认为，牙齿填充物中的汞和水中的氟化物是危险的，在许多其他阴谋论中也是如此。
• 医学博士Bob Sears医师 - 儿科医生Bob博士写了The Vaccine Book ，其中包括他自己的选择性和备选免疫计划，但许多家长用它作为理由，根本没有给他们的孩子接种疫苗。 他也一直在自己的社区中低估疫苗可预防疾病暴发的风险。
• Mark Geier医学博士 - 一位遗传学家，曾在近100个疫苗受伤案件中担任专业证人，并创建了一系列治疗自闭症的诊所以治疗危险的治疗方案。 盖尔博士的医疗执照在大多数州已被撤销，法官裁定他在这些领域“没有培训，专业知识和经验”，并表示他的证词“完全不合格”，他发表的论文因缺陷和不准确而受到批评，甚至有人被撤回。
• Susanne Humphries博士 - 一位“离开传统系统”的肾病医生，Humphries博士已成为一名顺势疗法医生，并撰写了一本反疫苗书。 她也非常痴迷Paul Offit博士（一名真正的疫苗专家）。
• Boyd E. Haley博士 - 一位退休化学教授Boyd Haley强烈相信疫苗中的汞会导致自闭症和海湾战争综合症，警​​告牙齿汞合金（填充物）中汞的危害，而Haley博士曾将一种工业螯合剂作为治疗自闭症的膳食补充剂，直到他被FDA关闭。
• Viera Scheibner博士拥有微体类学博士学位（她研究微小的化石），Scheibner博士成为澳大利亚反疫苗运动的领导者，将疫苗与SIDS连接起来。 此后，她开始接受疫苗引发自闭症和动摇婴儿综合征的想法。
• JB Handley - Generation Rescue的创始人，Jenny McCarthy的自闭症组织JB Handley毫不奇怪地认为疫苗会导致自闭症。
• 珍妮麦卡锡 - 虽然她现在声称她不是反疫苗，但很多人都认为珍妮麦卡锡重振现代反疫苗运动，用“谷歌大学”来研究疫苗和自闭症之间的关系。

这些只是反疫苗界所谓的专家中的一小部分。 当你认为疫苗对你的孩子不安全时，这是他们的阴谋论。

27 -

接种疫苗的儿童是大多数疫情暴发的原因

接种疫苗的孩子不是大多数疫情的原因。

事实上，当纽约市的一个完全接种疫苗的人在2011年得了麻疹，并且又有另外四人患病时，它发出了一个重大消息，因为它很少发生。

绝大多数疫苗可预防疾病的暴发是由未接种疫苗或未完全接种疫苗的人引起的。

反-Vax人的最新说法是，接种百日咳疫苗的人可以成为百日咳杆菌的携带者，并导致百日咳爆发。 虽然有一些事实证明这一点，但并不是使它成为载体的疫苗。 美国食品及药物管理局对百日咳疫苗（aP）接种疫苗的狒狒进行的一项研究表明，当接种百日咳杆菌时，该疫苗可防止百日咳流行。 然后，他们可以得到未接种疫苗的狒狒百日咳。

重要的是要注意，百日咳疫苗不会将它们变成载体或使它们流出百日咳杆菌。 相反，研究中接种疫苗的狒狒在接触细菌时即使没有出现症状也会感染百日咳，但他们成为可能让其他人患病的携带者（如果他们没有免疫）。

28 -

疫苗导致动摇婴儿综合症

这必须是反疫苗民众最误导的说法 - 疫苗是动摇婴儿综合症的原因。

一些反疫苗网站和人们似乎已经将这个问题作为他们的专业，声称“不仅疫苗伤害了我们的孩子，而且通过指责无辜的虐待父母掩盖了这种伤害。”

这些网站并没有帮助“无辜的父母”，实际上是在他们受到伤害并经常杀死他们的婴儿后为其提供防御的路线图。

他们甚至还制造了新的疾病，如疫苗诱导的组织坏血病。 尽管事实上小岛屿发展中国家的比率有所下降，甚至试图恢复疫苗导致小岛屿发展中国家的想法。

这不是一种新的策略。

律师曾试图捍卫被指控动摇婴儿综合症的客户，称其是由DTP疫苗引起的。 根据国家动摇婴儿综合症中心的说法，“动摇婴儿案件的检察官应该意识到这种不真实的辩护，并准备排除这种不负责任的医学证词。”

29 -

鸡痘疫苗在带状疱疹病例中引起了一阵风潮

水痘疫苗不会引起木瓦病例或带状疱疹流行。

虽然带状疱疹病例有所增加，但已经表明：

• 在我们开始在美国开始给孩子接种水痘疫苗之前，成人的疱疹病例上升的趋势开始了
• 在美国开始给孩子接种水痘疫苗后，成人上升的带状疱疹病例并没有增加
• 在其他一些不经常给孩子接种水痘疫苗的国家，成人出现带状疱疹病例的趋势是存在的

事实上，除了保护孩子免受水痘之外，似乎水痘疫苗实际上降低了后来发展带状疱疹的风险。

30 -

美国给予比其他发达国家更多的疫苗

我们在美国的疫苗比其他国家多吗？

在美国，孩子们得到：

• 在开始幼儿园之前36次接种10种疫苗，以保护婴儿和儿童抵御14种疫苗可预防的疾病
• 几个疫苗作为preteen：HPV，MCV4，Tdap

其他一些工业国家为他们的孩子做了些什么？

像冰岛这样的一些公司减少了，仍然没有提供轮状病毒，甲型肝炎，乙型肝炎或水痘感染的疫苗。 值得注意的是，冰岛是一个独特的岛国，拥有超过30万人口，使其比美国大多数主要城市小。 他们为Pentavac（DTaP-Hib-Polio），Synflorix（PCV），MenC，MMR，dTaP，HPV和dTaP-Polio组合注射疫苗接种了他们的孩子和青少年。 所以冰岛不是反疫苗或者比美国更多的疫苗 - 犹豫不决; 他们刚刚确定他们的公民没有冒险接受美国和其他较大国家更常见的疫苗可预防疾病。

许多其他国家，如澳大利亚，加拿大，英国，德国，荷兰和芬兰等，现在都有与美国相似的免疫接种时间表。

更多的国家正在迎头赶上，保护儿童免受更多疫苗可预防的疾病，例如，添加轮状病毒和HPV疫苗。 如果某种疫苗缺少时间表，通常是甲肝或水痘疫苗，但这些国家继续监测这些疾病的发病率，看是否应该增加疫苗。

事实上，在一些国家，婴儿在4个月大时接种疫苗的次数更多，因为他们在两个月，3个月和4个月的时间内接种疫苗的间隔时间为4周，与之相比，这是美国使用的两个月的时间间隔。

而在其他一些国家，如德国，幼儿可能会获得比我们在美国更多的疫苗剂量。 例如，到15个月，德国的孩子可以得到：

• 4剂量的DTaP
• 3-4剂量的IPV
• 3-4剂量的HepB
• 3-4剂量的Hib
• 4 Prevnar
• 3剂轮状病毒疫苗
• 脑膜炎球菌C疫苗（美国未提供）
• 2剂MMR疫苗（而在这个年龄在美国只有1剂）
• 2 剂量的水痘疫苗 （而在这个年龄在美国只有1剂）

在台湾，虽然孩子们没有接种Hib，轮状病毒或HPV疫苗，但他们确实得到了我们所有的其他疫苗，加上BCG疫苗和一种疫苗来保护他们抵御日本脑炎。

在韩国，除了美国的所有常规疫苗，包括流感疫苗，还有24个月的时间，儿童还得到了卡介苗和日本脑炎疫苗。

日本有一个复杂的免疫接种计划，因为它被分成常规接种疫苗（Hib，Prevnar13，DTaP-IPV，DT，BCG，MR，JapE和HPV疫苗）和自愿接种疫苗（流感，水痘，腮腺炎，乙型肝炎，甲型肝炎和轮状病毒疫苗）。 常规疫苗和自愿疫苗有什么区别？ 例行拍摄是免费的。 毫不奇怪，自愿接种的疫苗接种率远低于免费的常规疫苗接种率。 例如，在日本，只有约30％的儿童接种了水痘疫苗。

总的来说，我们通常在美国比其他一些国家提供更多的疫苗。 这只是反vax的论点，它有一些事实。 当然，当他们比较美国的最新免疫接种时间表和其他国家5到10年前使用的时间表时，他们正在伸延真相。 正如你在上面的链接中看到的，大多数国家增加了大部分我们今天经常使用的相同疫苗，许多国家也提供了我们不提供的额外疫苗。

在全球范围内，比以往更多的儿童接受世卫组织扩大免疫规划推荐给所有儿童的基本免疫接种疫苗，包括BCG，HepB，小儿麻痹症，DTP，Hib，Prevnar，轮状病毒，麻疹，风疹和HPV 。

31 -

反沃克斯运动正在增长

反vax运动没有增长。

许多人认为，反疫苗运动始于2007年，当时，Jenny McCarthy以“谷歌大学”的学位和她的儿子作为她的“科学”出现在“奥普拉”身上，并从认为他是靛蓝孩子知道他受到疫苗伤害。

其他人认为，当鲍勃博士发表他的“疫苗书”时，反瓦克斯运动开始了，许多人称之为“反疫苗书”。

当然，这不是抗疫苗运动的开始。 它甚至不是现代反疫苗运动的开始，Offit博士在他的书“致命的选择：抗体疫苗运动如何威胁我们所有人”一书中描述，首先是宣扬臭名昭着的报告“ DPT：Vaccine Roulette“由Lea Thompson于1982年发表。

毫不奇怪，最初的抗疫苗运动是在第一个小痘苗疫苗周围长大的。 当小痘是如此严重的疾病时，人们如何反对小痘疫苗？ 你是否相信虽然一些细节已经发生了变化，但1700年代反vax族人的许多论点基本上与人们现在使用的论点相同，包括：

• 疫苗不会提供终身免疫力
• 疫苗会给你梅毒
• 它违背了他们的宗教信仰
• 小痘并不是那么糟糕

幸运的是，大多数人确实接种了疫苗，并且由于天花并不像许多其他疫苗可预防的疾病（如麻疹，百日咳或流感）那样具有传染性，尽管受到了抗疫苗组的干扰，但它最终被根除。

反vax运动从未真正成长。 它一直在上升和下降，但随着疫苗可预防的疾病降至最低点，疫情爆发高峰开始爆发，更多人接种疫苗。

支持让孩子免于接种疫苗可预防疾病的人希望循环停止，这样，我们就不必等到更多的孩子在麻疹，腮腺炎和百日咳等疫情爆发之前患病，然后父母才感到害怕再次开始接种疫苗。

32 -

疫苗没有一起测试

疫苗实际上一起测试。

考虑将DTaP，乙型肝炎和IPV（小儿麻痹症）组合成一次性疫苗的Pediarix疫苗。 自2002年开始使用，它在两个月，四个月和六个月的时间里与Hib和Prevnar同时进行了测试。 在这些访问中，婴儿除了他们的Hib和Prevnar镜头之外，还获得了组合镜头或单独的DTaP，乙型肝炎和IPV镜头。

大多数其他疫苗组合也一起进行了测试，包括：

• MMR，Varivax（水痘）和Hib与Prevnar
• DTaP，乙肝，IPV和Hib与RotaTeq
• 甲型肝炎与DTaP，IPV，Hib和乙型肝炎

请记住，除了在FDA批准疫苗之前完成的临床试验（通常包括与其他疫苗联合检测）之后，上市后监测计划一直在继续寻找潜在问题。

33 -

我是安全疫苗，不是抗疫苗

出于某种原因，反vax的人不喜欢被称为反疫苗。 他们的首选术语是“亲安全疫苗”。

珍妮麦卡锡是最新的反vax人，因为声称她并不是真正的反疫苗。

他们甚至喜欢用这样的类比：如果你要求召回飞机或汽车出现故障，那么没有人会称你为反飞机或反车，对吧？

当然，这是一个错误的比喻，因为我们都希望更安全的飞机和汽车，而我们当然希望不安全的飞机或汽车被固定，但我们不会再发现每架飞机或每辆汽车有100种不同的错误存在并使我们的孩子在他们去的任何地方都行

如果你不想被称为反疫苗，那么不要使用宣传，反疫苗谈话要点和过度顶端的言辞来进一步提高你的反-Vax议程。

34 -

在您的孩子接受疫苗之前，要等到您的孩子年龄更大时才安全

在接种疫苗之前，等到你的孩子长大以后肯定不安全。

当你是婴幼儿的时候，考虑一下你的某些疫苗可预防疾病的风险最大。 对于轮状病毒，b型流感嗜血杆菌 （Hib）和肺炎球菌病 （Prevnar）尤其如此。

这些感染的高峰年龄是：

• Hib 6-11个月
• 3-35个月轮状病毒
• 肺炎球菌病3-18个月（肺炎球菌脑膜炎3-5个月）

而不像其他一些疾病，如小儿麻痹症和白喉，这些疫苗可预防的疾病仍然存在。

其他疫苗可预防的疾病，如百日咳，流感和麻疹等呢？ 除了在年轻时面临这些疾病的风险之外，儿童在年龄增长时仍然处于危险之中。 尽管如此，如果这些疫苗可以预防的疾病年龄较小，他们将面临严重并发症的风险。 为什么延迟他们的疫苗并使他们面临更大的风险？

当然，总的想法似乎是延迟疫苗，直到孩子长大，这样他们就不会产生疫苗的副作用 - 这是一种不真实的抗疫苗接种的神话。 不幸的是，它只会使它们长时间处于不受保护的状态，使它们有可能发现可能危及生命的疫苗可预防的疾病。

延迟疫苗没有风险/回报的好处。 只是增加了风险。

35 -

疫苗法院向疫苗受伤的儿童支付了数十亿美元

尽管自1989年开始实施以来，全国疫苗伤害补偿计划（或疫苗计划）已经授予2,671,223,269.97美元（截至2014年3月），但重要的是要记住：

• 大部分案件已经解决，而不是基于法院判决
• 许多案件被驳回

最重要的是，请记住，2006年至2012年期间接种了近20亿剂疫苗，而疫苗计划仅支付了1,328种疫苗。

36 -

疫苗正在对病毒和细菌产生抗药性

疫苗是否会对病毒和细菌产生抗药性？

当我们谈论耐药菌和过度使用抗生素时，我们实际上看到了很多。 疫苗也一样吗？

我们是否会看到更多的麻疹爆发，因为麻疹病毒已经发生突变并且对MMR疫苗免疫？ 幸运的是，MMR疫苗仍然有效，麻疹病毒没有突变或产生抗药性。

有一些研究表明百日咳博德特氏菌细菌已经发生改变，这导致一些人相信这种疫苗驱动的适应可能导致百日咳的爆发。 这些新的百日咳博德特氏菌百日咳杆菌阴性菌株可能已经通过疫苗选择压力发展。

幸运的是，pertactin只是用于制造百日咳疫苗的百日咳杆菌的一个组成部分。 CDC称，“目前的证据表明，百日咳疫苗继续预防百日咳杆菌阳性和百日咳杆菌阴性的百日咳杆菌引起的疾病，因为疫苗的其他成分提供保护。” 换句话说， 百日咳杆菌中的这种变化似乎并没有使百日咳疫苗的有效性降低，或者它导致了目前百日咳的爆发 。

没有证据表明这种类型的进化或疫苗驱动的适应其他病毒或细菌。 流感病毒每年都在变化，这是一个众所周知的现象，并且在第一次流感疫苗开发之前就已经发生。

重要的是要记住，某些疫苗的使用可以帮助预防抗生素耐药菌的感染，减少抗生素的使用，甚至可能导致一些抗生素耐药细菌的减少。

37 -

未接种疫苗的孩子比接种疫苗的孩子更健康

标题听起来令人信服：

• 研究证明毫无疑问，未接种疫苗的儿童远比接种疫苗者更健康
• 新的调查显示，未接种疫苗的孩子更健康 - 远低于慢性病和自闭症
• 大规模研究结论：未接种疫苗的儿童比接种疫苗更健康
• 接种疫苗的儿童比未接种疫苗的儿童有高达500％的疾病

毫不奇怪，除了他们的头衔之外，这些研究或调查还没有其他信息可以说服未接种疫苗的孩子比接种疫苗的孩子更健康。

首先，他们都在谈论同一项研究，这实际上不是一项研究，而是一项在线调查，德国的一位顺势疗法医生Andreas Bachmair询问完全未接种疫苗的孩子的父母填写匿名表格。 然后，他比较了这些形式的疾病发生率和为所有儿童发表的疾病发生率（德国儿童和青少年健康访问和检查调查或Kinderund Jugendgesundheitssvey调查，KiGGS）。

相比之下，德国的一项真正研究“儿童和青少年的接种状况与健康”研究了KiGGS的医疗记录，以查看“未接种疫苗的儿童和青少年是否与健康方面的疫苗接种不同”。

他们看到的疾病包括过敏，湿疹，阻塞性支气管炎，肺炎和中耳炎，心脏病，贫血，癫痫和注意力缺陷多动症（ADHD）。

毫不奇怪，第二项研究确实发现未接种疫苗的儿童更有可能获得疫苗可预防的疾病。 然而，它也得出结论：“儿童和青少年过敏性疾病和非特异性感染的流行并未发现取决于疫苗接种状况。”

因此，由于这些未接种疫苗和接种疫苗的儿童的过敏，肺炎和其他疾病等发生率相同，加上未接种疫苗的儿童也更可能接种疫苗可预防的疾病，例如麻疹和腮腺炎，这些疾病几乎听起来像未发育不良的孩子更健康。

38 -

人们没有使用担心疫苗可预防的疾病

不对。 在疫苗接种前时代，大多数人都对疫苗可预防疾病感到担忧。

例如，在二十世纪四十年代到二十世纪五十年代中期的小儿麻痹症暴发期间，例如在第一次脊髓灰质炎疫苗发明之前，出现这种情况并不罕见：

• 游泳池关闭
• 夏令营关闭
• 教堂和学校关闭
• 整个城市被隔离

父母从字面上生活在恐惧之中，他们的孩子可能会患上小儿麻痹症，即“夏日恐怖症”。

1952年， Kiplinger的个人理财 “那些童年疾病”中的一篇文章指出，“作为父母的最大努力特征之一是对猩红热，腮腺炎，水痘和所有其他传染病的担忧和不确定性童年。”

无论你或你家人是否受到疫苗可预防疾病的影响（我自己的叔叔患有小儿麻痹症），或者你有一个家庭成员记住疫苗前时代的“担心和不确定性”，这很容易驳斥人们并不总是关心疫苗可预防疾病的想法。

当你看到一旦接种疫苗后，他们排队等候接种他们的孩子接种疫苗，尤其容易理解父母对这些疾病的关注。

39 -

再一次研究

无论有多少研究证明疫苗是安全有效的并且不会引起自闭症，抗疫苗接种人员总是经过一次以上的研究。

他们的“一项研究”理想情况下将包括一组未接种疫苗的儿童，他们只需要安慰剂而不是真正的疫苗。 这样，他们可以比较接种疫苗的儿童和未接种疫苗的儿童。

它也不会涉及任何从疫苗制造商，联邦机构或外国政府获得赠款的研究人员，以避免创建一个“充满冲突”的研究。

正如大多数人所猜测的，接种疫苗与未接种疫苗的儿童之间的这项研究是不道德的。 与其仅仅观察父母已经选择故意不接种疫苗的儿童，在接种疫苗和未接种疫苗的研究中，您不会知道也不会选择是否您的孩子得到真正的疫苗或咸水让他容易受到伤害疫苗可预防的疾病。

40 -

全尺寸适合所有免疫计划

为什么所有的孩子都必须使用相同的，一劳永逸的免疫计划？

认为你的孩子是如此的独特以至于选择性或替代性免疫计划会更好或更安全？

你的孩子在许多方面可能是独一无二的，但他的免疫系统几乎肯定会像我一样对疫苗和疫苗可预防的疾病作出反应。

而且标准免疫计划中还有规则和灵活性，以帮助解释那些确实有免疫系统问题或其他真正禁忌症的人接种疫苗。

根据美国学院或儿科医生的说法，“对于健康儿童来说，时间表被认为是理想的时间表，但也可能有例外，例如，如果您的孩子对疫苗中的某种成分过敏，或者她由于疾病，慢性病或其他医学治疗而导致免疫系统功能减弱，有时候需要延迟一段时间，有时甚至根本不给予。“

重要的是要记住， 制定免疫接种计划的目的是在“人体免疫系统发挥最佳作用的年龄”和“尽早为婴儿和儿童提供保护的需要”提供疫苗。 这对于不同的孩子来说并不是独特的因素

通过为您的孩子创建一个“独特的”免疫接种计划或简单地遵循Bob的替代免疫接种计划，您只是赌博您的孩子不会接触到一种您未能保护您的孩子免受疫苗可预防的疾病然而。

41 -

医生不要了解任何疫苗

在大学四年后，平均对抗医生（MD）或骨科医生（OD）在医学院再花费四年时间，并且实习和居住至少三年。

在那段时间里，有很多机会了解疫苗和疫苗可预防的疾病。 从细胞生物学和免疫学到儿科和家庭医学，医学生和医生都学习了很多有关疫苗可预防的疾病和免疫接种的知识。

为什么留言板中的anti-vax网站和抗疫苗父母声称医生对疫苗一无所知？

为什么许多父母在不知道哪种疫苗是用花生油制成（佐剂65）或最新的角鲨烯时，觉得他们比儿科医生更了解？

这不是因为你的医生对疫苗不太了解。

相反，这很可能是因为你的医生根本不知道你可能听说过的最新的反疫苗阴谋理论，这让你害怕给你的孩子接种疫苗。

平均脊椎治疗师或Homeopath花费多少时间学习疫苗？

42 -

父母没有法律义务接种他们的孩子

我认为一些抗疫苗人士对强制接种疫苗，强制接种疫苗，疫苗豁免和法律义务等之间的差异有些困惑。

让你的孩子接种疫苗的国家法律义务只与上学或日托有关。

请记住，即使在谈论强制性或强制性疫苗时，也需要上学或日托的疫苗，这一点很重要。

没有法律或计划强制父母给孩子接种疫苗的法律。 即使在没有易得疫苗豁免的州，也没有人会阻止你的孩子并强迫他/她接种疫苗。

这就是说，父母没有宪法权利故意不给他们的孩子接种疫苗，并使他们有可能接种疫苗可预防的疾病。

并且请记住，即使疫苗豁免，学校有权在疫苗可预防疾病爆发时让未接种疫苗的儿童离开学校。

43 -

是不是为成人制造疫苗？

不是所有的孩子都能接受与成年人相同的疫苗吗？

不总是。

根据儿童的年龄，对于某些疫苗有不同的配方，包括：

• 乙型肝炎疫苗（儿科和成人配方）
• 甲型肝炎（小儿和成人配方）
• Fluzone儿科剂量（6个月至35个月）vs Fluzone
• DTaP（儿科）vs Tdap（10岁以上）

疫苗通常不是基于孩子的体重或年龄给药，除非在少数情况下，婴儿接受的剂量与青少年或成人相同无关紧要。

疫苗中的少量抗原实际上不会像整个抗生素或其他药物一样在整个身体内传播。 他们只是在接近疫苗的地方刺激免疫细胞。

44 -

HPV疫苗只是鼓励孩子做爱

获得可以保护您免受人乳头瘤病毒（HPV）感染的疫苗意味着您的青少年会更具性活跃性吗？

他们是否更有可能首次发生性行为或者没有保护措施的性行为？

虽然听起来很愚蠢，但有些家长仍然以此为借口不给青少年接种疫苗。

幸运的是，这些问题已经得到解答，现在这些父母应该感到让他们的孩子接种Gardasil或Cervarix（HPV疫苗）感觉很舒服。 该研究“ 青少年HPV疫苗接种后的风险认知和随后的性行为 ”得出结论：“HPV疫苗接种后的风险认知与接下来6个月内的高风险性行为无关”。

45 -

医生不给自己的孩子接种疫苗

“如果有那么多医生拒绝给他们的孩子，那是什么告诉你的？”

当然，有些医生不给孩子接种疫苗。 以上引用来自抗疫苗脊椎治疗师，我猜他没有给他的孩子接种疫苗。

如果有些儿科医生没有给孩子或孙子接种疫苗，我甚至不会感到惊讶。 如果Bob Sears博士，Jay Gordon博士和Larry Palevsky博士为他们的患者推行选择性和替代性疫苗时间表，那么为什么我们应该期望他们为自己的家庭做任何不同的事情。

大多数儿科医生和大多数其他医生确实为他们的孩子接种疫苗。 研究表明，几乎所有的儿科医生都按照常规免疫接种计划给自己的孩子接种疫苗，并给他们的孩子接种所有的疫苗。

我知道所有的医生为他们的孩子接种疫苗。

46 -

为什么我们仍然向我们的孩子注射毒素？

那么，我们不是。 我们以前不是。

所以现在硫柳汞已经没有疫苗了，为什么anti-vax的人仍然担心疫苗中的毒素？

当然，他们只是转向其他所谓的毒素 - 毒素游戏。

他们现在担心：

• 铝 - 一种添加到大多数疫苗中的佐剂，使它们更有效。 它在许多其他事情中也很自然地被发现，包括饮用水，母乳和婴儿配方奶粉 。 铝不能替代疫苗中的硫柳汞。 铝不是防腐剂。 铝已被“使用和研究了75年的疫苗，并且安全。”
• 甲醛 - 一种用于灭活毒素并杀死病毒和细菌的残留成分（大部分被去除）可能会在疫苗制造过程中污染疫苗。 请记住，甲醛是一种天然存在的化学物质。 我们的身体实际上制造甲醛，所以它没有听起来那么可怕，尽管甲醛肯定是有毒的。 请记住：剂量会造成毒害。
• 硫柳汞-WAS用于防止污染的防腐剂，仍然用于流感疫苗的多剂量小瓶中，尽管大多数孩子现在可以从单剂量小瓶或不含硫柳汞的鼻喷雾流感疫苗中获得无硫柳汞的流感疫苗。
• 味精像山梨糖醇（一种糖）和明胶，味精被添加到一些疫苗中作为稳定剂。
• 蛋类蛋白质 - 残留的细胞培养材料，如蛋类蛋白质，存在于某些疫苗（流感和黄热病）中。 为了制备疫苗，疫苗病毒或细菌通常在源自鸡蛋，酵母，牛提取物或猴肾细胞等的细胞培养物中生长。然后将其中大部分去除。
• 新霉素 - 一种抗生素，用于防止疫苗制造过程中的细菌污染。 这些抗生素，也可能包括多粘菌素B和硫酸庆大霉素，最终从疫苗中除去，只剩下残留量。
• 防冻剂 - 当然，除了乙二醇（防冻剂）不是任何疫苗的成分，它可能含有聚乙二醇，这是一种完全不同的化学物质。
• 胎儿组织 - 疫苗不含任何来自流产胎儿的胎儿组织。 一些疫苗是用最初来自流产胎儿的成纤维细胞的细胞系制成的。 需要注意的是，这些细胞系已经被一遍又一遍地复制，现在独立生长，与20世纪60年代的第一批细胞培养物相去甚远，并且没有使用新的胎儿细胞，这一点非常重要。

因此，尽管您可能会在反vax网站上看到一长串“有毒”成分，但务必记住，平均疫苗可能只包含：

• 疫苗抗原 - 由减毒活病毒，杀死病毒，部分病毒或部分细菌组成
• 一种佐剂 - 通常是铝。 角鲨烯，佐剂65（花生油）以及您可能读到的其他佐剂在美国不用于疫苗。
• 一种稳定剂 - 包括明胶，白蛋白，蔗糖，乳糖，味精或甘氨酸
• 少量的残余细胞培养材料
• 少量残留的灭活成分
• 少量的残留抗生素

那么，你应该担心这些成分吗？

在儿科专题文章中，“解决父母的担忧：疫苗是否含有有害的防腐剂，佐剂，添加剂或残留物？” 作者的结论是，除了明胶和蛋类蛋白过敏反应的机会非常少之外，其他成分“在人类或实验动物中未被发现有害”。

47 -

婴儿不需要STD疫苗

反vax的人当然是在谈论乙肝疫苗的时候提出这个论点。

在美国，乙型肝炎通常通过与感染乙型肝炎病毒的人进行性接触而传播。 您也可以通过接触受污染的针头（通常是吸毒者）以及更少量的纹身，穿刺或针灸等来获得乙型肝炎。

如果母亲患有急性或慢性乙型肝炎感染，新生儿也处于危险之中。 在第一批乙肝疫苗获得许可之前，约有18,000名儿童在10岁时感染乙型肝炎。

难道疫苗只能给予高风险的婴儿吗？

当疫苗首次出现时，实际上已经尝试过了。 在前10年，只建议高危人群接种乙肝疫苗。 不幸的是，很多人，包括婴儿，仍然患有乙型肝炎。

直到1991年我们改变为全面接种疫苗的战略，乙肝感染率才开始下降。 事实上，随着未来10年乙肝疫苗接种率从16％上升到90％，儿童乙肝感染率下降了89％。

目标战略的问题是，并不是每个人都知道他们处于危险中，或者他们患有慢性乙型肝炎感染。 即使在他们提供宝宝之前尝试测试所有的母亲，一些婴儿也会错过并且会发展出乙型肝炎。这就是多年来有针对性的乙肝疫苗接种过程中发生的情况。

另一个问题是大多数人认为乙肝只能通过高危行为传播，例如与患有乙型肝炎的人发生性关系。不幸的是，您还可以通过更加偶然的接触来获得乙肝，包括共用牙刷，浴巾，或被少量血液污染的剃刀。 请记住，并非所有的针刺都是故意的。

如果您得到乙型肝炎会发生什么？ 这取决于你得到它的年龄，因为：

• 90％的新生儿患有慢性感染
• 30％到50％的5岁以下的儿童成为慢性感染者
• 5％的成年人变成慢性感染

不幸的是，慢性乙型肝炎感染会导致肝功能衰竭和肝癌。

48 -

相关等值因果关系

为什么很多人认为疫苗会导致自闭症？

因为很容易认为仅仅因为两件事大约在同一时间发生，那么一件事就必须引起另一件事。

通常的术语是“相关意味着因果关系”，但对于反vax的人来说，他们的思维中没有“暗示”。 他们认为疫苗与自闭症之间的相关性或关系证明疫苗会导致自闭症。

这不仅仅是因为他们的孩子在注射后似乎退步了，而且相关性也是随着越来越多的疫苗被添加到免疫日程中，越来越多的孩子被诊断患有自闭症。

再次，对于一些人来说，相关意味着因果关系。

当然，这种想法是合乎逻辑的谬误。 真正的科学短语是“相关并不意味着因果关系”。

仅仅因为两件事似乎有关系，并不意味着一件事引起了另一件事。 你仍然需要做一些研究来证明或反驳你的想法，这正是我们知道疫苗不会导致自闭症的原因。

如果我们简单地去关联暗示证明事物的因果方式，我们也会认为：

• 有机食品销售导致自闭症
• 冰激凌导致小儿麻痹症
• 冰激凌导致谋杀
• 从墨西哥进口柠檬防止高速公路死亡
• 汽车座椅引起自闭症

正如人们曾经相信的一样，吃冰淇淋不会引起小儿麻痹症。 这只是一个巧合，因为人们在夏天吃了更多的冰淇淋，发生了小儿麻痹症。

相关并不意味着因果关系 。

49 -

疫苗不是免疫接种

许多反对疫苗的人说他们实际上都是接种疫苗。 他们面临的问题是疫苗接种不是免疫接种。

困惑？ 由于大多数人认为这两个词意味着同样的事情，如果你是我并不感到惊讶。

我们来看看这两个术语的Merriam-Webster医学定义，看看为什么说接种疫苗不是免疫接种并不合理：

• 接种疫苗 - 在人类或家养动物中引入之前已经过治疗的微生物，使其免于诱导免疫的发展
• 免疫 - 通常针对特定疾病产生免疫力; 特别是为了使其免疫特定病原体而对生物体进行治疗（如接种疫苗）

所以，疫苗接种诱导疫苗诱导的免疫。 因为还有其他类型的免疫力，包括自然免疫力（你得到实际的疾病和发展抗体以免再次得到它）和被动免疫力（如临时抗体婴儿通过胎盘），我想在技术上，你可以说免疫并不总是接种疫苗。

但是你不能说接种疫苗不是免疫接种。 这是一些反疫苗“专家”中的一个喜爱的论点，其中包括许多脊椎治疗师，但这显然很愚蠢。

当反vax人士这样说时，他们真正说的是疫苗不起作用，不会产生免疫力，不能消除小痘，也没有帮助减少或消除许多其他疫苗可预防的疾病。

为了相信疫苗不是免疫接种，你必须购买许多反疫苗阴谋论。 Tim O'Shea（Dr. T）实际上写了一本名为Vaccination is not Immunization的书。 他还向每个人警告说，这些价值数十亿美元的药物和疫苗卡特尔正在向你撒谎，并正在创造一个新的动摇婴儿产业和正在进行的花生过敏和自闭症流行病。

疫苗接种是免疫接种。

50 -

我做了我的研究

反对接种疫苗的人士说，他们已经完成他们的研究，通常都是在反疫苗接种网站上完成的。

如果你真的想做你的研究并为你的家人做出最好的决定，除了花时间在anti-vax网站上，你还应该和你的儿科医生以及：

1. 阅读这本书“ 致命的选择：反疫苗运动如何威胁我们”作者： Paul Offit ，MD
2. 阅读书籍您的宝宝的最佳拍摄和做疫苗的原因是什么？ ！
3. 阅读Seth Mnookin的“ 恐慌病毒 ：医学，科学和恐惧的真实故事 ”一书
4. 提出10个问题来区分真假科学
5. 阅读文章兑现恐惧：西尔斯博士的危险
6. 回顾为什么疫苗确实与自闭症无关
7. 了解一些有关接种疫苗的神话和事实
8. 回顾关于疫苗接种的前20个问题
9. 了解为什么我的孩子完全接种疫苗
10. 学习你从未知道的有关儿童免疫接种的五件事
11. 看看亲爱的父母如何，你被骗了
12. 想知道为什么父母假冒宗教以避免接种疫苗
13. 了解为什么太多太快的反疫苗争论不成立。
14. 了解如何评估可靠的疫苗资源
15. 问题“附件育儿”是什么意味着拒绝疫苗？
16. 理解反对种族主义运动的策略和特征
17. 了解当我们不接种疫苗时会发生什么？
18. 阅读离开反疫苗运动
19. 不要跟随牛群
20. 阅读九个问题。 九个答案。

并花费一些时间在提供关于疫苗的合理建议的网站上：

• 疾病预防控制中心 - 为了家长：为您的孩子准备疫苗
• AAP - 健康的孩子
• CHOP - 疫苗教育中心
• 每个孩子两个 - 为您的家人提供疫苗
• 费城医师学院 - 疫苗的历史
• 家庭抗击流感
• 感染性疾病患儿的父母
• 疫苗之声
• 免疫行动联盟

如果您仍然有疑问或担忧，您的儿科医生是一个很好的资源，可以帮助您理清疫苗和疫苗安全性的神话和误解。