体罚仍然是专家和家长广泛讨论的热门话题。 有关虐待儿童恐怖事件的新闻报道经常会提出有关体罚是否应该保持合法的问题以及可以采取什么措施来减少对儿童的身体虐待事件。
体罚包括所有类型的体罚，包括打屁股 。
在联邦层面上这仍然是合法的，但是州法律对于什么类型的物理惩罚是允许的。
以下是有关体罚状况和关于打屁研究结果的一些事实：
大多数美国人相信打屁股
尽管公众反对打屁股，但哈里斯民意调查所进行的2013年调查发现，81％的美国人私下支持打屁股儿童。 调查发现，老一代更愿意打屁股，88％的成年父母，85％的婴儿潮一代，80％的X代父母和72％的千禧年父母批准体罚。
2. 19个国家允许教师为学生划船
虽然在一些州用木桨打孩子被认为是虐待，但在其他州，公立学校允许划桨。 美国教育部民权办公室估计，在2005-2006学年期间，有223,190名学生被划桨。
美国公民自由联盟和人权观察组织进行的一项2009年调查发现，黑人学生和残疾学生经常被划桨。
3. 39个国家已经禁止体罚
许多国家已经禁止任何类型的体罚，包括打屁股。 瑞典成为1979年第一个禁止体罚的国家。
从那时起，德国和巴西等其他国家也将打屁股的孩子非法。
研究表明，打屁股增加了侵略性
打屁股儿童的攻击性行为导致他们变得更具攻击性。 大量研究发现，被打屁股的孩子更可能打人。 体罚模仿攻击性行为，而不是阻止它。
研究表明体罚使行为问题变得更糟
没有证明打屁股比超时更有效 。 研究表明，打屁股很快就会失去效力。 当孩子们被打屁股时，他们不知道如何做出更好的选择，最终，打屁股停止成为一种威慑。
6.打屁股与智商较低有关
2009年发表在“侵略性虐待与创伤杂志”上的研究发现，打屁股降低了孩子的智商水平。 研究人员认为，与被打击相关的恐惧和压力会对孩子的大脑发育产生影响。 该研究发现，孩子被打得越多，孩子的智力发育就越慢。
7.体罚与精神疾病增加有关
2012年发表在儿科学报上的一项研究报告指出，严厉的体罚与情绪障碍，焦虑症，物质滥用和人格障碍的可能性增加有关。
8.联合国建议禁止体罚
2006年，儿童权利委员会发表声明，宣布体罚是一种应在各种情况下都应禁止的暴力形式。 其他人权组织也发布类似的打屁股警告。
体罚替代品
有些父母诉诸体罚，因为他们不知道如何管教他们的孩子。 但是，打屁股可能会使行为变得更糟，而不是更好。
有几种纪律策略比打屁股更有效。 尝试使用逻辑后果 ， 奖励系统或超时作为打屁股的替代方案 。
>来源
> Afifi T，Mota N，Dasiewicz P，MacMillan H，Sareen J.身体惩罚和精神紊乱：来自全国代表性美国样本的结果。 儿科 。 2012年6月。
> Durrant J，Ensom R.儿童体罚：20年的研究经验教训。 加拿大医学协会杂志 。 2012; 184（12）：1373至1377年。
>全面终止对儿童的体罚：“儿童权利公约”。
> Straus，Murray A.和Mallie J. Paschall。 母亲的体罚与儿童认知能力的发展 - 两个具有代表性的年龄群体的纵向研究。 Journal of Aggression Maltreatment＆Trauma ，2009; 18（5）：459。
>哈里斯民意调查：打屁股适合？