如果你在线研究经常性流产，你可能会遇到很多相互矛盾和混淆的信息。 一篇文章可能会告诉你，医生可以治疗大多数经常流产的病例，而另一篇文章可能会告诉你，医生甚至不知道是什么导致经常流产。
此外，如果您与其他女性在复发性流产支持小组中进行交谈，您可能会了解到一些医生使用您的医生可能会说的特定治疗和疗法是无用的 - 或者您可能知道其他女性医生告诉他们治疗您的医生促销同样无用。
即使你的医生告诉你有一个链接，媒体上的文章可能会宣称某些理论上的流产原因是“没有证据”（反之亦然 - 你的医生可能会说流产导致你在报纸上读到的流产没有证据）是一个真正的流产原因）。 是什么赋予了？
流产治疗缺乏共识
事实是，医学领域对于经常性流产的最常见原因几乎没有一致意见。 大多数医生接受的唯一原因是被证实的，被广泛接受的治疗方法所证实的流产原因是抗磷脂综合征 ， 隔膜子宫 ，以及父母一方或双方的平衡易位。 即使有这三个因素，医生也不同意如何筛选患者，以及每个患者是否在早期流产和晚期流产中发挥作用。
但有许多关于可能导致流产的医学因素的其他理论存在 - 尽管这些理论尚未得到证实。
医师如何评估流产治疗
在接受理论证明之前，医生通常会寻找许多显示两个因素之间明确相关性的研究 - 并且在看待治疗时，他们通常希望看到强有力的证据表明治疗实际上比安慰剂效果更好。
对于复发性流产的治疗，即使安慰剂的成功率很高，证明哪种流产治疗可以做到也没有帮助可能是一项艰巨的任务，需要数年的时间。
与此同时，为了在不久的将来帮助他们的患者，许多医生使用未经证实的流产治疗，当治疗是“不能伤害并且可能有帮助的”时，确定研究可能最终显示治疗可以为有些女性 - 当理论化治疗不太可能造成伤害时，值得一试，希望这可能有所帮助。
负责任的医生通常不会承诺此类别的治疗可以预防进一步的流产; 他们将治疗作为一种尝试，但他们不鼓励患者将希望寄托在成功治疗上。 从病人的角度来看，感觉就像你在做某件事情，而不是把所有事情都放到一起，肯定会有心理上的好处。
此外，没有确切的证据表明流产治疗理论的运作与具有确凿证据表明它们不起作用的结论不一致 - 它仅仅意味着根据现有研究不可能得出结论。
因此，实际上，任何未经证实的治疗方法都可能或可能不起作用，这意味着决定使用未经证实的治疗是在女性和她的医生之间。
未经证实的流产治疗例子
以下是未经证实的复发性流产治疗和预防技术的一些例子，这些被认为不太可能有害：
以下是一些未经证实的复发性流产治疗方法，这些治疗方法由一些医生使用，并且存在潜在的健康风险。 一些医生对这些治疗有强烈的感受，并认为他们可以在提供医疗监督的同时安全地促进这些治疗：
请记住，任何类型的流产预防或治疗技术只能在医生的批准和建议下才能尝试。
资料来源：
Jauniaux，Eric，Roy G. Farquharson，Ole B. Christiansen，Niek Exalto，“循证流产调查和医疗治疗的循证指南”。 2006年5月17日人类生殖健康促进会 。
皇家妇产科学院，“夫妇复发性流产的调查和治疗”。 2003年5月。