打你的学龄前儿童是一种很好的纪律吗？
如果你是父母，你知道你做的每一个决定都是为了辩论。 （他们并不称他们为无战争的妈妈战争！）没有任何养育方法似乎比打屁股的孩子更受到惩罚作为一种纪律形式。 无论你怎么看待打屁股，无论你是小时候打屁股还是打自己的孩子，无论你决定采用哪种学科方法 ，重要的是要确保它是最有效的实施方法。
那么打屁股的孩子呢？ 它工作吗？ 倡导者们说，给孩子打底会带来强烈的信息，并会减少孩子未来的违规行为。 反对者说，它与虐待儿童接壤，而且它确实不起作用。 哪个是对的？ 虽然这是一个个人决定，应该根据对家人最适合的方式作出决定，但有一些重要因素需要考虑。
为什么父母打他们的孩子
对于一些父母来说，打屁股是一种自然的训练形式 - 也许他们自己也是一个小孩。 其他人认为，当孩子即将受伤或处于危险境地时（可能穿过停车场或街道），这是一种很好的惩罚。 尽管如此，其他人还是把打屁股作为最后的手段 - 当没有其他的训练方法奏效时。
有时候，当父母生气时，会发生打屁股，会对孩子刚做的事情做出反应，并发出强烈的信息，希望孩子不会再次参与这种行为。
打屁股儿童的问题
虽然打屁股的支持者说这种方法运作良好，但现实情况是，教孩子的只是表现和“做好” - 不一定要理解为什么他们应该以某种方式行事。 例如，如果一个小孩接触到热炉并被打屁股，孩子很可能学会不再接触炉子。
然而，他们不会学习的是为什么他们不应该碰到炉子。 当孩子在这种情况下被打屁股时，教学机会就会丧失 - 这是一次审查厨房安全的机会。 打屁能够阻止某种行为，但它不会鼓励孩子做出决定或想知道为什么某个决定不合适。
打屁股也模仿攻击行为 。 即使孩子在受到纪律处分的情况下受到打击，但在成年人生气的时候仍然会发生，所以它向一个年幼的孩子证明，当你生气时可以打人。 作为家长，你是孩子最好的榜样。 即使你告诉你的孩子，他们不应该打人，通过打你的孩子，你正在证明这种行为是可以接受的。
考虑到随着孩子年龄的增长，他们很可能会因为打屁股而对他们的父母生气。 孩子没有考虑他们为了打屁股而做了什么，而是专注于惩罚，而不是他们受到的惩罚。
美国儿科学会对打屁股儿童有非常强烈的意见 - 他们反对：
“美国儿科学会强烈反对以任何理由打孩子。
如果打屁股是自发的，父母应该后来平静地解释为什么他们这样做，引发这种行为的具体行为以及他们感到多么愤怒。 他们也可能因失去控制而向他们的孩子道歉。 这通常有助于年轻人理解和接受打屁股，并为孩子建模如何纠正错误。“最近的研究小组发现，经常sp three的三岁儿童更容易攻击他们是五岁，打屁股后来与生活中的心理健康失调有关。
打屁股的替代品
除了殴打孩子之外，还有许多其他方式来管教孩子。
超时并带走一些对孩子有价值的东西，对教孩子来说是非常有效的。 在你的孩子告诉他们为什么他们的行为是不受欢迎的时候， 重定向和教导你的孩子修复错误也是有效的。
惩罚孩子的关键不仅仅是让他们停止做某件事（尽管这当然很重要）。 纪律也应该被视为一个学习机会 - 一个孩子从她的错误中学习的机会，同时发展她可以在将来使用的良好决策技能。