社会结构不是存在于客观现实中，而是人类相互作用的结果。 它的存在是因为人类同意它存在。
例子
社会结构的一些例子是国家和金钱。 看看国家如何构建社会结构比看看金钱如何构成社会结构更容易。 如果没有人类互动，国家就不存在。
人类必须同意，有一个国家这样的事物，并且同意一个国家是什么。 没有这个协议，就不会有任何国家。
没有人际交往，金钱也不会存在。 如果我们考虑客观现实，我们可能会认为这笔钱确实存在。 毕竟，我们可以触摸纸张或硬币。 然而，除非人们同意纸或硬币代表什么并且可用于纸币，纸币仅仅是纸而硬币只是金属盘。
为什么人类创造建筑物
社会建构理论认为，人类为了理解客观世界而创造构造。 人类通过将他们所看到和体验的内容组织到类别中来做到这一点。 例如，他们看到具有不同肤色和其他物理特征的人，并“创造”种族的社会结构。 或者他们看到高长的植物，茎上有很厚的茎，并在叶子上生长着叶子并“创造”了树的构造。
这两个例子有助于说明人类如何使用社会结构，以及某些社会结构与其他社会结构之间的差异。 树木是否存在于社会结构之外？ 如果我们不同意树的构建，我们会看到这些植物有什么不同吗？ 种族呢？ 种族是否存在于社会结构之外？
如果我们没有种族的社会结构，我们会不同地对待不同颜色的人吗？
构造可以改变
这两个例子有助于说明一个社会结构可以包含人类对这个结构的价值和信念。 人类可以在构造继续相互作用时改变构造。 在过去的100年中，对不同肤色人士的态度发生了变化，并且他们不断变化。 种族构造依然存在，但构造意味着什么改变了。
随着时间的推移，社会结构的另一个例子是性别概念。 50多年前，人们认为男性和女性具有由生物学决定的特定性别角色。 女性更加养育，因此最适合成为留在家中养育孩子的母亲。 男性更具攻击性，更少受到培育，最适合外出工作和养家糊口。 我们不再相信男人和女人。
性别的社会结构说明了有关人类行为的自然/培育辩论。 如果性别只是一种社会建构，那就意味着男人和女人的行为方式不同，只是因为社会决定了他们的角色。
他们已经知道他们应该如何表现以及他们应该喜欢什么。 然而，Steven Pinker的书The Blank Slate：The Modern Denial of Human Nature中所讨论的研究表明，男孩婴儿和女孩的婴儿天生不同，差异存在性质方面。
也被称为：社会建设