如果你的孩子有过头虱，那么每当他们挠头时你可能会退缩。 它可能是那些被诅咒的臭虫吗？ 一回合用药用洗发水和洗家里的一切，并通过发束辫子寻找尼... ...唯一比发动全面战争去除虱子生活的每一个最后一丝更糟糕的是知道你的孩子在你这样做之前将无法回到学校。
为什么是这样？ 头虱传播疾病吗？ 他们是否会造成伤害？ 他们是否在房间里飞行并着陆一切？ 不知怎的，这些虱子会像孩子一样从小孩传到孩子身上？
总之：没有。
那么为什么孩子们被排除在学校之外仅仅是因为有几个虱子蛋粘在他们的发髻上？ 由于强迫缺勤对正常教育儿童来说是一个不便，对有特殊需求的儿童来说是一场灾难，他们错过了所需的学校提供的治疗方法，对常规的改变做出了不好的反应，可能对杀虫剂产生威胁生命的反应洗发水，并且在神经方面无法静坐以便采摘。 正如一位感觉整合无序男孩的母亲感叹说：“如果我的儿子得到头虱，我就必须开始在家上学。”
最新消息
有关头虱的最新消息，请查看今日新闻，每周新闻和头虱新闻文件夹。
背景
头虱没有越野车 - 最近来了。 自史前时代开始，它们就一直存在，并且完美地发展起来用于人类头部的生活，饲养和再生产。 活虱子将它们的鸡蛋或虱子放在发干上，并将它们粘在一起。 由于他们需要定期食用人血来活，所以虱子不会在一天之内存活得多，而且头部不会吸吮。
然而，幸福地在你的头发中，虱子可以活一个月并产生100个后代。
头虱通常被认为是卫生条件差的指标，但它们在清洁头部上非常舒适。 他们通常被认为是一种糟糕的育儿信号，但父母更可能用农药洗发水过度地伤害孩子，而不是首先防止感染。 他们通常被认为是从一个充满臭虫的头部跳到一个没有虫子的头部，但这些是爬行的昆虫，而不是跳跃或飞行的昆虫。 头虱最常见的含义是，在过去一个月内的某个地方，你的头部碰到了虱子的头部，一个机会主义的小动物已经走过去了。
而且，由于孩子们在家庭以外碰到孩子的最可能的地方是在学校，所以教室已成为头虱抵抗的前线。 如果孩子的教育机会和父母的精神健康必须在这个过程中牺牲，那么没有人说这很漂亮。
没有怨恨，没有妥协
“无奈”政策是学校护士的零容忍版本：任何虱子的征兆 - 生活，死亡或怀孕 - 并且你不在场。 如果你从纯粹的害虫控制角度来看待事物，那就很有道理。 唯一的好头是一个干净的头。 当他们处于这种形式时，尼特可能不是威胁，但他们最终会孵化成虱子，谁知道会发生什么？
比对不起更安全。
该立场的主要支持者是全国虱病协会，该协会毫不动摇地坚信，停止虱子感染和再次感染的唯一方法是让孩子们离开学校，直到每一个哨子都被挑选出来。 任何不一致的政策只是更多虱子，更多错过学校，更多杀虫剂洗发水和更多杀虫剂抗性错误的配方。 根据NPA的新闻稿，“2000年制定的行业赞助指南旨在促进头虱杀虫剂治疗的销售，继续作为允许虱子感染儿童留在教室的基础，全国各地的家长正在反击！ “ 该协会称，维持社区标准，教孩子们关于良好的卫生习惯，敦促家庭承担责任，并减少对化学治疗的需求等政策是必要的。
这听起来很合理。 谁会争论公共卫生危机的坚定处理？
没有尼特？ 没必要
那么，美国儿科学会就是其中之一。 还有美国国家学校护士协会（NASN），以及隶属于哈佛大学公共卫生学院的公共健康昆虫学家。
他们的观点是，头虱根本不是一种公共健康危机，除了我们微妙的敏感性之外，没有任何伤害，因此，将孩子赶出学校以防止虱子进入海湾是一种不必要的过度反应。 事实上，真正确定一个孩子是无硝子的 - 而不会误认为头皮屑，皮棉和真正残留的鸡蛋残留物 - 这是一个棘手的，经常处理不当的过程。
美国国家科学院院长的立场声明表明了头虱歇斯底里的一些代价：“尴尬和社会耻辱经常伴随着对虫害的鉴定，学校可能被指责为学生收缩的来源，从历史上看，为了减少头虱的侵袭，许多美国学校采取了“没有硝烟”的政策，随后学校报告说某些学生的长期学生缺勤与长期感染有关，研究出席记录发现，在美国每年有1200万至2400万的上课日因美国学生被排除在外而损失。 ......由于任何原因而被排除在学校之外与逃学......以及学习成绩不佳有关。“
最后，看起来头虱唯一的伤害就是让一个孩子失学。
如果是这样，是否让孩子失学是解决问题的最好方法？ 父母是否会进入疯狂的化学品使用和家庭清洁和头发拉动以摆脱坏的错误，或让孩子回到学校？ 如果虱子没有导致错过班级，错过了工作，社会判断和破坏同龄人生活的可能性，我们会甚至关心他们的一切吗？ 值得注意的是，虽然无奈政策的反对者可能遵循洗发水生产商制定的指导方针，但无奈政策的支持者正在销售尼康梳子。
它站在哪里
免得你认为这不适用于你的特殊孩子，因为IDEA提供了合法的上学权利，如果政府试图排除他或她，就必须提供补偿教育，再想一想。
宾夕法尼亚州一家法院拒绝对一名由于头虱感染而被关闭19天的残疾学生提供补偿教育，裁定，如果因特殊教育的儿童由于行为问题被驱逐或停学超过10天，则适用IDEA保护措施如果同一个孩子因为没有Nits政策而被踢出去，则不需要。 所以无奈并不是真正的零容忍的健康等价物 - 它更强大。
鉴于此，并且了解有特殊需要的学生的父母可能将他们的头虱的所有痕迹排除在子女身上的困难，让人担心管理员可能会停止通过纪律处分来消除麻烦的特殊教育学生的战斗并且刚开始在他们的头发下降虫子？
你的意见在哪里虱子？ 学校是否应该能够无限期地让孩子们避免出现漏洞？ 在父母特殊需求论坛停下来，发声。 然后分享你最喜欢的策略，以摆脱小毛虫。