打屁股孩子好吗?

观点差异很大,几乎没有共同点

打或不打? 这仍然是涉及到儿童纪律的问题,几乎每个人都有强烈的情感观点。

虽然大多数人(至少是公开)谴责使用打屁股作为儿童训练的一种形式,但是更多的人打他们的孩子比打屁股更容易。 相反,许多打屁股的对手仍然有理由认为,“打击”或“打屁股”,甚至“打手或头”与打屁股不同。

但打屁股并不意味着孩子弯曲膝盖,并且用手(甚至腰带)敲打底部的那种类型。 大多数人将打屁股定义为任何身体接触,包括以阻止行为或行为或引起他们的注意为目的打击儿童。

尽管如此,大多数儿童心理学家,儿科医生,所谓的育儿专家,教育工作者和中产阶级父母都反对打屁股。 理由是打屁股可能会对孩子造成终生的情绪损害(有时甚至会造成身体伤害)。 另外,打屁股的对手认为,还有很多其他的替代方法来惩罚不恰当行为的孩子。

打屁股的支持者往往是宗教保守派,他们认为体罚 (打屁股)是根据圣经训练儿童的首选方式。 谁没有听说过这样的提法:“备用杖并溺爱孩子?” 支持者表示,如果适当使用打屁股,会创造更好的纪律和对儿童做正确的事情。

他们强烈反对反对者声称打屁股教导他们成为暴力的成年人。

支持者还认为,偶尔打一个不安全或可怕的孩子不会使他们成为虐待儿童或愤怒问题的父母。 他们还指出他们的孩子有多好,特别是与失控,不尊重和发脾气的年轻人相比,他们的父母在不改变行为的情况下继续以“暂停”或“早睡”来威胁他们。

谁今天使用打屁股作为儿童训练的一种形式?

很难确切知道父母或照顾者(如祖父母)究竟有多少比例实际上击打了一个孩子,因为许多人不承认这一点。 但基本上,至少偶尔会打击的人包括:

为什么这是一个这样的情绪问题?

保护儿童服务部门甚至警察已被要求调查成人在公共场合殴打儿童的情况。 当情况可能或不需要时,善意的成年人可能会介入。 当打屁股被滥用时,涉及到一条细线和相当多的判断。 一个失控的孩子带来的家长愤怒可能会导致可怕的和悲惨的结果。 与此同时,在背后打击一个非常糟糕的行为不是滥用行为,尽管有些人可能仍然坚持这样做。

直到最近10到20年(取决于学校),在课堂上常常使用体罚来立即停止不恰当的行为。

事实上通常会通知家长。 如果您不同意使用打屁股,您需要在每个学年开始时签署表格,然后通常需要与学校管理人员会面以确定替代学科。 现在,大多数(如果不是全部的话)学校都禁止使用体罚,甚至在信息手册中指出反对它的立场。 但一些教育工作者感叹,无法免除立即处罚意味着孩子们可能会逃避任何纪律处分,或者让他们过于跛脚(如缺少隐藏处),以致他们稍后会对此表示嘲笑。

无论你是否公开反对任何类型的打屁股,在非常有限的情况下支持它,或像许多父母一样,公开谴责它的使用,但私下至少一次用于违抗或失控的孩子,围绕它的争议不可能结束后代。

如果您对任何类型的打屁股有强烈的意见,并且在任何情况下与孩子打交道,请务必将其传达给您的孩子的照顾者(家庭提供者,日托工作者或保姆或朋友)。 同时,准备提供您可以采取的其他措施。

由于缺乏关于可允许的托儿纪律策略的沟通,许多以前成功的托儿安排已经结束。 而且,如果你的父母偶尔殴打你,但你坚决反对你的孩子,不要只假定孩子的祖父母会知道你的位置。 在他们承担儿童保育责任之前,先把它公开出来。