评估父母给孩子打屁股的原因
对孩子的体罚是一个引起争议和争论的话题。 虽然儿童健康和发展专家指出，研究表明体罚不是有效的，并且让孩子面临一系列负面结果的风险，但研究表明，很多家庭都在实行打屁股。 据Liz Gershoff博士称，美国有83％的孩子在五年级时受到父母的体罚。
，德克萨斯大学奥斯汀分校人类发展与家庭科学系的发育心理学家和副教授。
但有迹象表明，许多人正在摆脱体罚儿童，明尼苏达州Winona的Gundersen全国儿童保护培训中心执行主任Victor Vieth说。 “体罚有明显的趋势，”Vieth说。 “许多基于信仰的社区正在摆脱它。”
对许多父母来说，对他们的孩子使用体罚是他们认为是个人决定的事情。 他们认为这是一种教导孩子如何行事的重要，有效和有用的工具，而许多人认为体罚在将体罚标为无效和潜在有害时体现出防御性。
但对于辩论双方的父母而言，将情绪放在一边 - 以及任何批评或判断 - 并考虑研究可能是最好的方法。
Vieth说：“这个国家真的需要谈论体罚，而不是情绪化的。
为什么父母打孩子
以下是支持体罚者的一些论点，以及儿童管教专家所说的话：
1.父母自己体验到体罚，并不认为它是负面的。 打屁股的孩子和使用其他形式的体罚是一种风险，而不是保证孩子们会出现问题。
把体罚视为安全问题更为准确，“有效纪律中心”的主任德博拉森德克说，该中心是冈德森全国儿童保护培训中心的一个项目，该中心致力于促进儿童的有效纪律，并终止所有下士惩罚儿童。 今天，我们做了很多改变，以保证儿童和成人的安全。 Sendek说：“十到二十年前发生了很多事情，我们今天没有做过，比如不使用汽车座椅和自行车头盔，但今天，我不会让一个孩子骑在没有头盔的自行车上。我们已经做出了改变。“
Sendek建议那些被小孩打屁股的父母可能想要认真看待自己的经历。 Sendek建议说：“诚实地问自己，你是否感觉自己在被击中时与自己的父亲或母亲结合在一起。 “是不是这些教训告诉你一个教训，还是你与父母的讨论以及你为弥补不良行为所做的事情？”
2.这是让孩子们倾听的有效方式。 打屁股可能确实阻止了那个时候的孩子，但研究表明，从长远来看，痛苦和恐惧会阻止孩子学习父母试图教他们的课程。
“打屁股并没有教导孩子按照父母希望他们的方式行事，并且可以产生相反的效果，”Gershoff博士说。 “受到打击的孩子通常很快就会顺从，但他们长期以来未被教导如何变得更好。” Gershoff博士说，Hitting并没有教他们为什么他们做错了什么，或者他们下一次应该做什么。 它教导孩子们如何避免受到伤害，而不是帮助他们培养良好行为的积极动机。
3.甩棍子摧毁孩子。 有些家长坚信，没有打屁股的孩子会长大成人被宠坏 。 但只要看看数百万从未被打屁股的乖巧， 善良 ， 善良 ， 有礼貌的孩子的例子，就可以看出情况并非如此。
虽然不纪律的孩子确实会导致孩子变得宠坏和不愉快，但惩罚 - 体罚或其他 - 不是替代方案。 一个更好的方法是采取中间立场，那里有坚定和爱的纪律的组合，没有打屁股的痛苦或恐惧。
关于不使用体罚会导致不良行为的论点，Vieth指出，在监狱中或处于犯罪的儿童中，如果不超过服从的孩子或不是成人的孩子，触犯法律。
3.没有别的工作。 Sendek说：“每次都没有任何效果。 打击每次都不起作用; 否则，一位家长只需点击一次，而不会再次点击，Sendek说。 育儿是关于一致性的，并给孩子们带来切合实际的后果，比如一周拿走电视，电脑时间或视频游戏，或让孩子们因为行为不端或破坏规则而做了额外的琐事。
Sendek说，如果你的孩子有行为或学习问题，对他来说更重要的是不要受到伤害。 Sendek说：“有些孩子会受到更多打击，因为他们很积极，或者无法控制自己的行为。” “对于这些孩子来说，在出现问题时自我调节而不学会打击更为重要。” Vieth说：“有行为问题的孩子更容易患上皮肤病。 “有研究表明他们更可能受到打击。”
无论你在辩论什么方面，阅读关于体罚及其对孩子的影响，并了解专家说是打屁股儿童无法工作的原因。 如果你确实使用体罚，问问自己这些关键问题：
- 它有效吗？
- 它比其他方法更有效吗？
- 什么是长期后果？
“我们并不是说孩子们不需要纪律，Vieth说，”但它应该是有效的指导。“
>来源：
> Gershoff，Liz。 专访。 2014年3月。
>诺克斯M.关于打击儿童：对美国体罚的回顾。 儿科保健 。 2010; 24（2）：103-107。 DOI：10.1016 / j.pedhc.2009.03.001。
> Sendek，Deborah。 专访。 2014年3月。
> Vieth，Victor。 专访。 2014年3月。