在流产或死胎后使用婴儿多普勒

在怀孕期间租用婴儿多普勒的优点和缺点

无论你想要一个婴儿多少,在流产,死胎或其他损失后面临怀孕都可能会令人紧张。 处理损失会损害你怀孕的天真; 在新怀孕期间面对身体虚弱的焦虑并不罕见,因为你对前一次怀孕有负面经历。

一些妇女在失去应付妊娠压力和焦虑的方式之一是租用或购买基于多普勒的胎儿心率监测器(也称为婴儿多普勒)。

这些显示器可能花费数百美元购买,但网上零售商提供的租金范围为每月20美元,或者怀孕期间的固定费用。 大多数零售商需要符合FDA规定的医生开处方。

一些医生认为在家中使用婴儿多普勒治疗是让女性放心一切安好并减少焦虑的好方法。 其他人则怀疑或完全反对这种做法,担心这些设备会增加焦虑或提供虚假的保证。 双方都有有效的分数。

婴儿多普勒背景信息

婴儿多普勒通常是手持式设备,它使用超声波来检测母亲腹部外发育中的婴儿的心跳。 通常,这些设备可以在怀孕第七周到第十二周开始检测心跳(基于最后的月经周期),尽管基于个体有很多变化。

医生和助产士经常使用多普勒设备监测宝宝的心率作为产前保健的标准部分。 检测婴儿的心跳对妈妈来说是安心的,但也为医生提供了有助于跟踪婴儿发育的信息。

多普勒胎儿心脏监护仪是FDA批准的(假设您有医生建议您使用)并认为安全。

婴儿多普勒优点

婴儿多普勒可以增强妇女的能力,特别是流产或死胎后面临怀孕的妇女。 在怀孕几个月之后,能够感受到宝宝的脚踢,多普勒设备可以让宝宝的心脏仍然在跳动。

反对者有时坚持认为女性应该直接打电话给医生,在医生的办公室完成胎儿心脏监护扫描,而不是在家里打医生。 但是,怀孕后怀孕的焦虑往往会重复发生,并不总是以理性思维为基础 - 孕妇自己也经常意识到这一点。 家庭使用的心率监测仪可随时随地用于焦虑症,无论是在深夜还是在工作日的办公室。

在这种情况下, 找到心跳可以让女性重新回到日常生活中,放心而不是担心干扰她专注于自己的活动的能力。 实际上,每当担心时,几乎没有女性可以打电话给他们的医生办公室,更不可能有安排灵活性的医生在每次怀孕时都会在短时间内提供胎儿心率检查。

这并不是说女性可能会感到自我意识和害怕成为一种有害生物,导致她们坐在家中并面对压力,而不是要求在一周内第三次进来听到医生办公室的心跳。 怀孕时的压力对母亲或婴儿不利。

胎儿心率监测器似乎是安全的,并且它们很容易用于大多数女性。 女性确实需要明白,听到心跳并不是绝对的确定,怀孕时一切都会好起来,改变胎儿位置和其他因素可能影响找到心率的能力,并且他们需要在任何时候给医生打电话怀疑。

但假设使用心率监测器的理解不会伤害任何人,并且可以帮助解决流产或死胎后怀孕时的压力和焦虑问题

婴儿多普勒缺陷

胎儿心率监测仪是医疗设备,供医疗专业人员使用。 消费者并不总是具备使用设备和/或解释他们从他们那里获得的信息的培训或知识。 在某些情况下,这可能会导致患者在需要时无法获得医疗护理。

如果妇女在怀孕初期租用或购买胎儿心率仪并且无法找到心跳,则她们有可能不必要地担心。 个体因素如胎盘的形状和位置可能会极大地影响胎儿心率监测器可以提早胎儿心跳的时间。

在怀孕八或九周时未检测到婴儿的心跳并不意味着一名妇女流产; 即使一切都很完美,她可能在12周之前都不会听到设备的心跳。 一个女人也可能会发现一次心跳,然后在下一次发现心跳时,可能是由于体位改变或缺乏经验(不知道在哪里看到),这可能会导致不必要的压力。

在怀孕后期(例如在第三个三个月),注意到他们的婴儿没有像往常那样移动的女性可能决定在心率监视器上发现心跳后不打电话给医生 - 不理解找到心跳并不一定意味着一切都很好。 该设备可能会提供虚假的保证,导致女性在实际情况下不会打电话给他们的医生,因为这样做是一个好主意。

最后,有人可能会说陪审团仍然没有超声波安全。 大多数研究发现超声波是安全的,但是一项研究将超声波使用与发育中的婴儿脑细胞的变化联系起来。 虽然很少有医生关心明智的医疗目的,但是有人担心通过消费者设备无限暴露于超声波可能会产生后果。

婴儿多普勒站在哪里

现在,女性通过在线零售商可以非常方便地使用胎儿心率监测设备。 在租赁或购买设备之前,大多数提供胎儿心脏监测器的商家都需要医生的批准和指导。

如果您正在考虑使用宝宝多普勒,请与值得信赖的医疗保健提供商讨论此事。 考虑监视器是否会缓解或增加你的焦虑。 如果你每天都在花费数小时去担心再次流产,并且担心会干扰你的生活,那么监测器可能是一个好主意,可能会对你有所帮助。 如果您只是轻度担忧,或者如果您认为如果在任何特定时间无法找到心率,都会惊慌失措,则可能需要避免使用显示器。

这些设备可能安全使用,特别是适量(但不要用它来一天听几小时)。 如果您决定租用或购买胎儿心率监测仪,您的医生可能会提供一些建议以最大限度地降低风险。

资料来源:

Ang,Eugenius,Vicko Gluncic,Alvaro Duque,Mark E. Schafer和Pasko Rakic。 “产前暴露于超声波会影响老鼠的神经元迁移。” PNAS 2006年8月10日12903-12910。 2007年11月12日访问。

斯蒂芬森,琼。 “胎儿超声波安全。” JAMA 293:2005 286. 2007年11月12日访问。