更多的家长正在使用谈话策略来训练孩子
包括美国儿科学会在内的儿童健康和发展专家反对在儿童中使用体罚。 大量研究表明，体罚不仅有害于孩子的成长和亲子关系，而且从长远来看也是无效的。
根据2016年11月在“ 儿科学 ”杂志上发表的一项研究，父母似乎已经得到这样的信息：越来越多的父母似乎选择了非物理形式的儿童训练，例如打屁股时的超时和其他形式的体罚。 。
了解这项研究
研究人员回顾了1988年至2011年间对幼儿园儿童照顾者进行的四次全国调查的数据。他们发现，父母对儿童使用体罚惩罚儿童的态度在近二十年内发生了变化，少数家长称打击是可以接受的更多的家长认为非体育学习策略更适合纠正孩子的行为。
研究人员表示，无论收入或教育程度如何，所有家长中出现的态度转变可能意味着更少的父母正在使用体罚来惩罚孩子。
该研究的一些亮点：
- 自1988年以来，表示认为体罚的中等收入母亲比例从46％下降到21％。
- 在所有收入水平上，1988年至2011年期间，报告称他们会因为不正当行为而打击幼儿园儿童的母亲比例下降了20％至26％。
- 与此同时，在所有收入水平上，为了应对不良行为而让孩子暂停或送他们到房间的母亲的百分比增加了26％至40％。
- 1998年至2011年期间，报告称在过去一周内打屁股或殴打其子女的母亲百分比在所有收入水平下下降了26％至40％。
但是，尽管这项研究表明，在教育和引导孩子走向良好行为方面取得了一些进展，而不是通过教育他们认为暴力是有效的来惩罚他们，但仍需要儿童健康专家，倡导者和家长继续讨论体罚的有害影响，如增加儿童的侵略和反社会行为（撒谎，偷窃，欺骗，欺凌等）的风险，以及父母失控和虐待儿童的风险增加。
尽管有所转变，但该研究还发现，近三分之一的最低收入水平的母亲（传统上比其他社会经济群体更喜欢体罚的群体）仍然支持使用打屁股来应对幼儿园儿童的不良行为。 而多达25％的这些妈妈说他们过去一周对孩子采取了体罚。
什么导致远离屁股转移？
目前还不清楚更多父母摆脱体罚的趋势是什么 - 这可能是医生和其他儿童健康和福利专家传播关于体罚与负面之间明确联系的广泛和深入研究的证据的结果孩子的结果，或者可能是这种惩罚孩子的方式在社会上不如以前那么可接受，或者两者兼而有之。
目标应该是为任何仍然认为体罚可接受或有效的父母提供信息和支持。
通过鼓励那些仍然主张体罚的人，看到父母今天认为体罚有效的原因背后的原因，并分解这些原因，看看为什么这些原因不能经得起事实和考验，我们可以保护最脆弱的社会成员：儿童应该被教导如何正确对待自己的行为并培养调节自己行为的技能，这样他们就不需要经常受到惩罚，不应该受到身体上的伤害，以便在特定的时刻服从，没有学习如何在未来规范自己。