人们通常认为，争取儿童监护权的父母只是争论实际的监护权。 但是，父母需要考虑另一种类型的监护权，那就是合法监护权。 拥有唯一合法监护权的家长是唯一有法定权力为其子女作出重大决定的人。 这些类型的决定包括教育，宗教和医疗保健。
请务必记住，合法监护与实际监护不同。 换句话说，共同父母共享法定监护权但不共享实际监护权是可能的 - 也是相当普遍的。
优点
- 如果只有一位父母对每项选择负有法律责任，那么做出重大决策往往更容易。
- 这在某些情况下可能会导致孩子更大的一致性。
- 对于单亲完全缺席的家庭，剩下的父母绝对有必要做出重要决定，而无需咨询自己无法获得的父母。
缺点
- 在做出重大决定之前，与其他父母进行磋商可能很困难，特别是在涉及到儿童日常或紧急医疗护理方面。
- 当各种决定产生分歧时，通常不清楚哪个家长应该是推迟或妥协的定罪对象之一。
- 有时可能不清楚哪些育儿决定被视为“主要”决定。 例如，为孩子寻求咨询的决定是否需要父母双方在治疗过程中达成一致？
为父母寻求独家法律保管的建议
寻求唯一合法监护的父母可能希望避免这种安排带来的不便和困惑。
但是，在您决定在法庭进行唯一合法监护之前，请考虑以下因素：
- 父母双方是否可以共同决策; 如果您通常都可以使用，则可能没有必要让其中一方拥有唯一的合法监护权。
- 父母双方参与决策是否切实可行（例如，在不同时区共享监护权可能会对后勤工作产生挑战）
- 是否共享合法监护权是对儿童和/或您的案件进行单独实际监管的妥协（如果您的意图是这样的话）
- 是否对您的孩子分享联合法定监护权存在任何风险（例如，如果您的前任在过去表现出可能会影响决策的高风险行为）
- 无论是父母双方是否寻求单一的合法监护权，以避免与其他父母进行磋商的麻烦
当独家法律保管工作最好和不适用时
一般而言，在单亲家长无法就涉及儿童健康，教育和宗教教养的重要决定进行磋商的情况下，唯一合法监护权是理想的。 如果一方的父母为了避免与另一方进行磋商而寻求唯一的法定监护权，这并不是最好的选择。
通常情况下，当父母的愿望是避免与另一方父母发生冲突或沟通时，但父母双方都可以且同样适合，法院将拒绝单独合法监护的请求，并要求家长学习如何一起工作为了孩子们。