法院非常重视儿童监护案件中的家庭暴力指控。 总是有人担心，如果法院不采取强有力的行动，被告的父母可能会在稍后伤害孩子。 出于这个原因，当涉及指控滥用权利时，法院确实倾向于保守。 以下是您需要了解的家庭暴力和子女监护案件：
家庭暴力流行病
每年至少有300万儿童目睹家庭暴力行为。 事实上，家庭暴力已经成为美国社会的一个巨大流行病。 关系中的家庭暴力往往是一方配偶申请离婚或离婚的催化剂。 如果有儿童参与，则会出现儿童监护问题。 在这种情况下，法院必须确定哪些父母将被授予对子女的实际监护权：所称的施暴者，所称的家庭暴力受害者，或两者兼而有之。 最终，法院有责任在儿童监护案件中考虑家庭暴力事件中的“儿童的最佳利益”。 这意味着他们必须遵循最适合孩子健康和安全的方式。
家庭暴力和儿童监护证据
儿童监护权决定中经常考虑最近甚至长期以来指控家庭暴力的证据。
如果法院判定父母对儿童或其他父母（受害者）构成危险，法院可以拒绝对被指控为家庭暴力的父母的监护权。
法院应考虑的因素
重要的是要指出，在考虑家庭暴力和儿童监护权的指控时，法院不会仅仅为此采取父母的话。
法官通常认为：
- 所称的家庭暴力事件是否影响或针对儿童
- 被告是否继续对儿童或其他父母构成危险
- 家庭暴力的严重程度和频率（法院可能认为这是未来行为的有力指标）
- 是否存在针对被告的未决刑事案件
- 任何形式的滥用证据，包括照片
- 警方报告记录了涉嫌滥用的事件
家庭暴力的监管和探视
家庭暴力事件不仅影响儿童监护权的确定。 它们也影响被告是否有机会探视。 法院可以选择：
- 暂时或长期撤销被告父母的探视权
- 命令监督访问
- 修改被告父母现有的访问命令（例如，通过撤销一夜访问）
- 订购育儿班或愤怒管理班
- 命令被告父母参加家庭暴力咨询
- 发出限制令或保护令
受虐待的移民补救措施
有些家庭暴力的受害者可能不愿意留下虐待关系，特别是如果受害者是移民。
如果受害者报告虐待事件，施暴者往往可以通过致电美国海关执法官员来威胁受害者。 如果移民受到虐待，他们应该立即离开这个局势，并提醒当局。 移民可以在特殊签证类别下留在国内很有可能，不用担心被遣返回本国。
Jennifer Wolf编辑。